龙蝉 师友随评 谢谢

三肖居

以下是引用了缘在2010-2-27 18:29:00的发言：

此主题相关图片如下：img_1473.jpg


此主题相关图片如下：img_2473.jpg

[em63]【学习与欣赏】龙蝉说

此复合器我有幸上过手：龙头鹰嘴蝉身，造型奇特，做工精巧。目测：长约十三厘米，宽约三点五厘米。其大小正好上手把玩儿。综合起来看，此器年份可能晚于红山时期，似乎在商初或之前。为什么呢？因为它虽然是复合器，但它的造型已经很具象了，譬如龙的头已经很像我们自有史料记载以来概念中的龙的头了，只不过它是一条独角龙。这在以前是不曾有过的，假如他是真品的话。现在问题的关键是：他到底是不是真品？我们首先从材质上看，它有可能是黄玉。质地细腻滑濡温润，具有相当的硬度，上手感觉极好。材质应当不成问题。若材质不好，抑或仿作，必然显“烂”。再从表象“工上质变看”。工上有质变且浑然一体，多表现为硬质残留，并呈“解理态”。这是从技术角度鉴定的根本。关于沁色，行内朋友将其称为“老土大红”。我想，这主要是它独特的环境使然。黄玉的硬度相当，同等条件下，它比不过青玉碧玉，甚至白玉。那么说，再加上特殊的环境，即沁成了这种老土大红色。我们特别关注的是，在这只“龙蝉”上，有三个十分醒目的钻孔。这应当说是很有意味的。它似乎在暗示着某些文化间的相互传承？红山的？齐家的？仰韶的？----个见。诚请大家讨论。

[此贴子已经被作者于2010-2-28 13:40:19编辑过]

了缘

以下是引用三肖居在2010-2-28 9:44:00的发言：

【学习与欣赏】龙蝉说

此复合器我有幸上过手：龙头鹰嘴蝉身，造型奇特，做工精巧。目测：长约十三厘米，宽约三点五厘米。其大小正好上手把玩儿。综合起来看，此器年份可能晚于红山时期，似乎在商初或之前。为什么呢？因为它虽然是复合器，但它的造型已经很具象了，譬如龙的头已经很像我们自有史料记载以来概念中的龙的头了，只不过它是一条独角龙。这在以前是不曾有过的，假如他是真品的话。现在问题的关键是：他到底是不是真品？我们首先从材质上看，它有可能是黄玉。质地细腻滑濡温润，具有相当的硬度，上手感觉极好。材质应当不成问题。若材质不好，抑或仿作，必然显“烂”。再从表象“工上质变看”。工上有质变且浑然一体，多表现为硬质残留，并呈“解理态”。这是从技术角度鉴定的根本。关于沁色，行内朋友将其称为“老土大红”。我想，这主要是它独特的环境使然。黄玉的硬度相当，同等条件下，它比不过青玉碧玉，甚至白玉。那么说，再加上特殊的环境，即沁成了这种老土大红色。我们特别关注的是，在这只“龙蝉”上，有三个十分醒目的钻孔。这应当说是很有意味的。它似乎在暗示着某些文化间的相互传承？红山的？齐家的？仰韶的？----个见。诚请大家讨论。

[此贴子已经被作者于2010-2-28 13:40:19编辑过]

谢前辈点评，学习，疑惑之处还请各位师友共同探讨。  谢谢   ，给前辈敬茶    [em27]

[此贴子已经被作者于2010-2-28 15:02:05编辑过]

石良

此类玉件浆壳凝重

 

干布蹭几下呈现油光

 

盘变不易

 

鹰喙 龙首 蛹身  三孔器 集一身复合

 

造型风格 表象判断

 

应出自甘肃一带“齐家文化区”

 

 

还需找一下方位是否与次生有对应 

 

个见

 

望了缘兄细心求证

 

建议沾水晾干后再上图

 

[em27]

 

 

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-2-28 21:44:36编辑过]

了缘

以下是引用石良在2010-2-28 16:37:00的发言：

此类玉件浆壳凝重

 

干布蹭几下呈现油光

 

盘变不易

 

鹰喙 龙首 蛹身  三孔器 集一身复合

 

造型风格 表象判断

 

应出自甘肃一带“齐家文化区”

 

 

还需找一下方位是否与次生有对应 

 

个见

 

望了缘兄细心求证

 

建议沾水晾干后再上图

 

 

 

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-2-28 21:44:36编辑过]

谢石版点评指教[em56]

huangcheng

以下是引用三肖居在2010-2-28 9:44:00的发言：

【学习与欣赏】龙蝉说

此复合器我有幸上过手：龙头鹰嘴蝉身，造型奇特，做工精巧。目测：长约十三厘米，宽约三点五厘米。其大小正好上手把玩儿。综合起来看，此器年份可能晚于红山时期，似乎在商初或之前。为什么呢？因为它虽然是复合器，但它的造型已经很具象了，譬如龙的头已经很像我们自有史料记载以来概念中的龙的头了，只不过它是一条独角龙。这在以前是不曾有过的，假如他是真品的话。现在问题的关键是：他到底是不是真品？我们首先从材质上看，它有可能是黄玉。质地细腻滑濡温润，具有相当的硬度，上手感觉极好。材质应当不成问题。若材质不好，抑或仿作，必然显“烂”。再从表象“工上质变看”。工上有质变且浑然一体，多表现为硬质残留，并呈“解理态”。这是从技术角度鉴定的根本。关于沁色，行内朋友将其称为“老土大红”。我想，这主要是它独特的环境使然。黄玉的硬度相当，同等条件下，它比不过青玉碧玉，甚至白玉。那么说，再加上特殊的环境，即沁成了这种老土大红色。我们特别关注的是，在这只“龙蝉”上，有三个十分醒目的钻孔。这应当说是很有意味的。它似乎在暗示着某些文化间的相互传承？红山的？齐家的？仰韶的？----个见。诚请大家讨论。

[此贴子已经被作者于2010-2-28 13:40:19编辑过]

欣賞學習了!

高飞飞

我上过手，感觉不错。

徐向阳

色自然，包浆厚，玉质极佳、净熟，鹰嘴--首见，红山后，个人观点。

许群利

以下是引用了缘在2010-2-27 18:30:00的发言：

此主题相关图片如下：img_2452.jpg


此主题相关图片如下：img_2453.jpg



此主题相关图片如下：img_2641.jpg


此主题相关图片如下：img_2642.jpg

[此贴子已经被作者于2010-2-27 18:34:50编辑过]

了缘兄 把器物的鲜明特征拍出来呈现给大家是最直观的[em27]

了缘

以下是引用高飞飞在2010-2-28 22:58:00的发言：
我上过手，感觉不错。

[em56]