汉代 龙刀 （礼器一）

韩春

以下是引用牛牛在2010-2-26 23:30:00的发言：

 

真假先不评论，

这件藏品没有汉代游丝毛雕的工艺。

个见！

[此贴子已经被作者于2010-2-26 23:30:16编辑过]

谢牛版点评

泉水

以下是引用hanchun412在2010-2-25 19:12:00的发言：

沁色 和 材质 不能算一流 但本身 礼器贵重的地位 无可厚非  个人观点 中上品

 

老！

青玉质

看战国晚

应属馈赠礼器

keiken

以下是引用小槽酒珍珠红在2010-2-25 11:06:00的发言：
臆造品。别拍那么多的阴刻线了，没有用的。一句“游丝毛雕现在无人能仿”不知道坑死了多少不懂古玉的玩家，认为细阴刻线就是所谓的“游丝毛雕”了，是无法仿制的，因此买东西就挑阴刻线越多越细的拿，因为“仿不出”嘛！ 殊不知，坑的就是抱有这样想法的人。的确，游丝毛雕是仿不出来，但是，问一下，真正游丝毛雕的工痕你看到过吗？底槽的扫描照片，热成像图片你看到过吗？现代的机工完全可以仿制游丝毛雕，能够细到0.0125mm，你知道吗？仿出接刀痕迹专用的齿状凸棘滚压砣片价格便宜的很，做出来的细阴刻线宏观上和真品是没什么两样的，楼主，您懂吗？

对错议论而已，何必气势汹汹、咄咄逼人？！