四璜合璧

泉水

 

有缘千里来相聚

寻结另一半之缘

那位藏友有另一半

请发上

来个璧合帖

一睹为快

感恩了！

此主题相关图片如下：1.jpg

abubuyou

以下是引用泉水在2010-2-22 16:01:00的发言：

 

有缘千里来相聚

寻结另一半之缘

那位藏友有另一半

请发上

来个璧合帖

一睹为快

感恩了！

此主题相关图片如下：1.jpg

祝禱

abubuyou

以下是引用姜迪文在2010-2-22 21:23:00的发言：

     不知汉代玉工是怎样琢出现代u型阴线的?

關注

不知泉水兄

可有工部微觀圖探討

謝謝了

[此贴子已经被作者于2010-2-22 22:41:18编辑过]

wayne

玉質（和田），工藝均佳，看工底和沁色，有烤琥珀嫌疑（清代老做舊），僅局限于看圖說話，綜合沁色制式做工，請樓主參考，清代仿漢做舊玉器（其實已有較好收藏價值嘍[em17]）。

[此贴子已经被作者于2010-2-22 22:41:40编辑过]

泉水

以下是引用姜迪文在2010-2-22 21:23:00的发言：

     不知汉代玉工是怎样琢出现代u型阴线的?

關注

不知泉水兄

可有工部為觀圖探討

謝謝了

 

回a版。

再细的图还没有。

姜兄所讲阴线，

确切地讲，

应该叫深细u形阴线。

此工法在下已关注多年。

记得在下在京时曾与您探讨过此问题，

据说是已失传的“软玉法”所制，

至今仍是个谜。

就像良渚精器细阴线，

超小口径管钻等工法。

在下也希望一探究竟。

 

不过，

此工之深细，

绝非现代机工所能及。

再有，

如果认为难度大，

就认为是现代工，

低估老祖宗的能力，

不相信众多远古/高古之谜，

再多的宝贝在眼下也会走掉。

 

一己之见。

探讨、交流。

给您敬茶了！

 

 

 

 

abubuyou

以下是引用泉水在2010-2-22 22:51:00的发言：

 

回a版。

再细的图还没有。

姜兄所讲阴线，

确切地讲，

应该叫深细u形阴线。

此工法在下已关注多年。

记得在下在京时曾与您探讨过此问题，

据说是已失传的“软玉法”所制，

至今仍是个谜。

就像良渚精器细阴线，

超小口径管钻等工法。

在下也希望一探究竟。

 

不过，

此工之深细，

绝非现代机工所能及。

再有，

如果认为难度大，

就认为是现代工，

低估老祖宗的能力，

不相信众多远古/高古之谜，

再多的宝贝在眼下也会走掉。

 

一己之见。

探讨、交流。

给您敬茶了！

 

 

所謂傳說中的昆吾刀了

於玉器製作當中的軟玉法

是否真實存在

或技法已失傳

不得而知

 

然現存实物玉器上

確實存在這種高超工法

仍是現代技藝所難及

泉水

以下是引用wayne在2010-2-22 22:39:00的发言：

玉質（和田），工藝均佳，看工底和沁色，有烤琥珀嫌疑（清代老做舊），僅局限于看圖說話，綜合沁色制式做工，請樓主參考，清代仿漢做舊玉器（其實已有較好收藏價值嘍）。

[此贴子已经被作者于2010-2-22 22:41:40编辑过]

 

谢兄赏贴评析

物件发上来就是要评论探讨的

多谢您的交流

敬茶

李勇

泉水

以下是引用李勇在2010-2-23 12:06:00的发言：

 

谢李勇兄赏帖

敬茶了！