[讨论]有色变的勾云形玉佩。

玉人

超微细图精彩，是判别真伪的好教材。学习了。

先假设为伪，挑出疑点，一步步排除之，去伪存真，是正确的鉴定方法。鉴定要像使馆签证处官员那般挑剔。各位老师做的好示范。学生受益了。

石良

   Post By：2010-2-9 16:28:00

以下是引用石良在2010-2-9 0:46:00的发言： 此主题相关图片如下：noname.jpg 石版主您好；谢谢光临，请 个见；因这个玉质很硬，有色变的地方没有缩的现象，产生了水草沁，白斑处有融蚀并且有失色现象。

疑？

huangcheng

聽課!

 

學習了!

林中秋雨

石良兄您好；谢谢在次评帖，请[em27]

自己对这个也比较有疑问（表面的现象）。

根据1号图，2.3号图是这个角处的水草沁超微图片（个见，没有平头现象），4.5号这个角处白斑的表面超微图片。

[upload=jpg,111111.jpg]UploadFile/2010-2/20102119504410303.jpg[/upload]
[upload=jpg,222222.jpg]UploadFile/2010-2/20102119504436496.jpg[/upload]
[upload=jpg,3333333.jpg]UploadFile/2010-2/20102119504416673.jpg[/upload]
[upload=jpg,4444444.jpg]UploadFile/2010-2/20102119504441025.jpg[/upload]
[upload=jpg,55555.jpg]UploadFile/2010-2/20102119504424318.jpg[/upload]

林中秋雨

顶

有请师友们看看[em56]

任南

观图工在沁上

任南

白斑处散

林中秋雨

以下是引用任南在2010-2-21 15:04:00的发言：

观图工在沁上

谢谢老师指导[em56]，

林中秋雨

以下是引用任南在2010-2-21 15:05:00的发言：

白斑处散

是白斑处质变没有里外对应的现象吗？

[此贴子已经被作者于2010-2-21 15:17:51编辑过]

李勇

仅观色变不能完全确定，因为此色变或许是糖色，亦或许是沁，还需提供进一步的证据