以下是引用redhill8fu在2007-5-23 3:49:02的发言: 玉件就是文化的反照,看玉器就是看历史,看文化,看社会发展。 清王朝因为是个封建时期落后的游牧部落夺权而来,就好似蒙古人的元朝;从文化底蕴以及发展上要大大落后于中原文化。因此才不会形成自身系统的发展体系,唯一较发达的表现就是征战与狩猎。 表现在玉器制作上,就是扳指。所以一般王侯们最推崇的随身之物 自豪之物就是扳指。因为扳指代表着他们靠骑射夺得了大明天下,代表了他们的辉煌。 夺天下之后因其没有自身的体系文化与宗教信仰可发扬光大,只有靠占领地--中原文化来黄袍加身。 作为一个较落后的游牧部落发展而来政权,是不可能准确吸收中原2000多年的文化发展积淀和历史的。唯吸收的只是奢华 强权 固步自封 自大以及目空一切。唐的开放 宋的经济 明的知性它根本就没有学到。所以,发展到后期除了养尊处优的奢靡(八旗的骁勇善战早已荡然无存)以及妄自尊大之外,在世界大变革面前,已经没有任何政权存在的价值了。 被淘汰掉也是历史的必然。 所以,清朝的奢靡不似唐文化一般发展至顶级的社会强大型奢靡,而是虚浮的社会模仿 文化模仿和贵族垄断型奢靡。这种奢靡是没有任何底蕴的,也非常浮躁。一经外部强大的文化冲击 社会冲击,便会荡然无存。 表现在制玉上也很明显,除了浮夸就是模仿,丝毫没有自身的风格体系与文化痕迹。 不论在康 乾时期还是咸丰 光绪的后期,这种奢靡与腐败之气贯穿于整个清朝统治时期。在玉件上也表现的非常充分。 这就是清朝玉器特点的由来。 至于现代人善喜清玉器而抬高价格,完全是受了香港收藏界的影响。他们对中国历史 文化的认知并不深刻。近代划归英国属地后100年间,已经对中国文化 历史失去了认知,唯一有印象的就是大清王朝。 [upload=jpg]UploadFile/2007650554543435.jpg[/upload] [em01] |