只需一步,快速开始
严重关切,这批东西是新的。
任老师及任网各位前辈:2--3周之前的大礼拜,我在辽宁摆摊的那里看到了令我震惊的仿品,其中就有该贴上同样的仿品。从gaoxiang老师展示的图说起,“我的藏品-------??????第5和6楼的图比较一下变化:”
我一时之间用语言无法表达的很清楚,但很显然造假者,已经又仿到了又一个高度。
请各位小心!!!!!!!!!!
然后“红山药匣子”开始喷粪:
你这人这话多不中听!
一不给大师面子,二断人家财路,够可恶的!
使用道具 举报
所谓的“红山药匣子”登陆《任南红山文化网》之时,正是本论坛反击了台地下不法分子和大陆贩假小摊贩猖狂的恶意攻击之后,其内心已经种下报复的种子,其居心叵测的是想潜伏下来,伺机报复!
(证据如下,大家可找出阻击台地下不法分子和大陆贩假小摊贩猖狂的恶意攻击的专贴核对)
再看看魔鬼的嚎叫:
鉴定红山玉最重要的一条是,以任老师的藏品为标准,否则会走弯路,切记!
hongzhi先生首先看穿了其险恶居心,对其揭露如下:
希望您不要无根据的说话,本网内有各家的理论,有馆藏的专帖,有自然石类的研究,更有会员们各自的心得交流.请您看仔细了再说话.
'红山药匣子"立即回应,想进一步把水搅浑(玩弄的是反话正说的把戏):
我个人认为鉴定红山玉应当以任老师藏品为标准,否则会走弯路。如果我错了,请您批评指正!
hongzhi先生不为所骗,对其进一步揭露如下:
不赞成你的观点,希望你仔细看明白了,这里这么多的各家理论,馆藏,自然品的表象,岩石学,地质学的理论,科学检测的实验,说明了什么?你自己想想?
红山药匣子又开叫:
您认为任老师的藏品不能作为鉴定标准?那他老人家委托掌门人上的“真古玉”盘变后的表象图片还有什么意义?
(注意红色字体,叫声深处的杀机)
hongzhi先生不为所骗,对其进一步揭露如下(但善良的人这时开始步入了魔鬼的圈套,也好,让魔鬼进一步暴露):
那只是演示一种真品盘变的表象,供大家研讨,希望你不要无端把外延扩大!
红山药匣子开始装出人的样子:
呵,在任老师的课堂上请不要给我扣帽子,我也在学习啊。
既然确定任老师的藏品是真品,那么我认为就可以作为鉴定的标准。
这里顺便请教一下,您是如何确定任老师那件藏品是真品的。
我是在学习哦,千万不要再扣帽子,我真的很害怕!
(还居然还打出了迷惑大家)
hongzhi先生有些上当了(人与豺狼们比邻久了,难怪):
要学习你就认真学习,不过先把语文学好,省的连自己说的话是什么意思都不知道?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2025-1-9 15:18 , Processed in 0.068729 second(s), 21 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.