请老师解惑，从磁珠现象看一条小肥龙

王学朋

可点击放大观看！[em56]

王学朋

以下是引用伊春在2010-1-19 19:24:00的发言：

此主题相关图片如下：l.jpg

是啊，神态看着不过关，但请教牛版，这种白色变化现在作伪是否可以达到。谢谢。

质变仿品做不到，部分作伪者多是利用玉材中原色仿质变。此器玉基本色为碧，白色部分明显为质变，非利用原石色仿。个见。[em56]

[此贴子已经被作者于2010-1-20 9:07:22编辑过]

王学朋

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=608&page=&star=7仿品参考。

马纪宁

 

我们反过来看：

     质变的形成是沁与沁门导致玉质的晶格松散造成的变化，

     这件藏品的白化部分的沁门不明显，

     且该部位的玉质中也看不到浆的存在，

     显得生硬。

 

[upload=jpg,201011819342812317.jpg]UploadFile/2010-1/20101209322875419.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2010-1-20 9:32:29编辑过]

long

以下是引用牛牛在2010-1-19 18:37:00的发言：

1、过不了神态这一关。

2、熟、透感不强、

    个见！

牛牛，确实现在了不得，

在观察一件东西的时候，首先要确定它的基础面对不对，还是那句话，千万别瞎子摸象。   

马纪宁

long	小大  15楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：版主 帖子：2896 积分：16821 威望：130 精华：0 注册：2006-10-4 23:52:00	Post By：2010-1-20 10:07:00 以下是引用牛牛在2010-1-19 18:37:00的发言： 1、过不了神态这一关。 2、熟、透感不强、     个见！ 牛牛，确实现在了不得， 在观察一件东西的时候，首先要确定它的基础面对不对，还是那句话，千万别瞎子摸象。

我是在学习的过程中，听课了！谢谢！

[此贴子已经被作者于2010-1-20 10:52:41编辑过]

踏破铁鞋

学习了！[em56]

long

以下是引用王学朋在2010-1-20 8:10:00的发言：

质变仿品做不到，部分作伪者多是利用玉材中原色仿质变。此器玉基本色为碧，白色部分明显为质变，非利用原石色仿。个见。

[此贴子已经被作者于2010-1-20 9:07:22编辑过]

应该说真正的质变，仿品做不到。要想以质变做判断的依据，首先应该了解什么样的古玉的表现是真质变[熟]，这应该回头认识古玉内在的“净”。净到什么样的程度，什么样的净才对。笼统的说高古的质变表现是所有新玉件和新玉材所没有的。再净的新玉也有生在。这包括没有加工过的老料和已经加工好的新品。

您的东西，如果是碧玉真古，有白部分应该是水沁白化，但不是这件这样。如果不是碧玉，玉料中存在色的变化是很正常的。

马纪宁

long 小大  18楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC 以下是引用王学朋在2010-1-20 8:10:00的发言： 质变仿品做不到，部分作伪者多是利用玉材中原色仿质变。此器玉基本色为碧，白色部分明显为质变，非利用原石色仿。个见。 [此贴子已经被作者于2010-1-20 9:07:22编辑过] 应该说真正的质变，仿品做不到。要想以质变做判断的依据，首先应该了解什么样的古玉的表现是真质变[熟]，这应该回头认识古玉内在的“净”。净到什么样的程度，什么样的净才对。笼统的说高古的质变表现是所有新玉件和新玉材所没有的。再净的新玉也有生在。这包括没有加工过的老料和已经加工好的新品。 您的东西，如果是碧玉真古，有白部分应该是水沁白化，但不是这件这样。如果不是碧玉，玉料中存在色的变化是很正常的。

龙先生的诠释很明白，到位！学习了！谢谢老龙！