]红山文化古玉工上自然态 ------ 感悟质变解理自然态

abubuyou

全世界

不易

有第二件

[em01]

云海

[upload=jpg]UploadFile/2007728345026814.jpg[/upload]

"地雷"吗?!  

yunhai

[upload=jpg]UploadFile/20077211351447585.jpg[/upload]

yunhai

以下是引用云海在2007-7-2 8:55:04的发言：
以下是引用一壶居士01在2007-6-30 12:29:41的发言：

皮象的辩认没上过手真品、理解难些.就是上过手一个文化区的真品、对皮象的辨认可能只认这个文化区的皮象。而中华大地之辽阔，土质不同、文化层、文化区众多、故沁象皮象是有差别的、大家又不可能上手各地区、文化层，文化区的古玉、那怎么办呢？！

任南
 

红山古玉究其受沁之表之自然态，是妙方!

若究其受沁之源，实难尽辨，盖纵横十万里，上下五千年，地大物博，且深藏地下深浅不一，变化于重泉之中净浊不同，故虽格致之士，殚竭聪明，极力揣摩识见，终有莫及之处，有陷入南辕北辙之险！

"精"

yunhai

[upload=jpg]UploadFile/20077211365621120.jpg[/upload]

yunhai

以下是引用云海在2007-7-2 9:01:06的发言：
以下是引用rn在2007-6-30 13:49:14的发言：

我一直重复一个方法、次生物之自然沁象的辩真伪、次生不是有包为次、次即主体原态之后天变化，如沁熟、沁裂、沁孔、沁坑、沁色、沁留、沁浆、等原生态后天之变化为次。
  

多掌握原生态后天之自然变化的次、对于各文化区、文化层、众多不知名的玉的辩真伪就不难了、

任南

"精"

[此贴子已经被作者于2007-7-2 11:39:40编辑过]

yunhai

 

[em02][em02][em02]

abubuyou

以下是引用云海在2007-7-2 8:35:53的发言：

[upload=jpg]UploadFile/2007728345026814.jpg[/upload]

"地雷"吗?!  

反恐

[em01]

云海

[upload=jpg]UploadFile/20077315302652963.jpg[/upload]

云海

[upload=jpg]UploadFile/20077315311689498.jpg[/upload]