[讨论]<任氏鉴定法>为什么没谈"工"

景圆 · 发表于 2007-6-2 19:58:00

[em27]

掌门人 · 发表于 2007-6-3 21:44:00

即使残留有工痕.而这工痕上自然态质变沁蚀是看工痕的关键

[em01]

景圆 · 发表于 2007-6-8 23:52:00

即使残留有工痕.而这工痕上自然态质变沁蚀是看工痕的关键

[em29]

dok · 发表于 2007-6-9 20:05:00

工痕上自然态质变沁蚀是看工痕的关键[em17][em23][em24]

redhill8fu · 发表于 2007-6-9 22:53:00

學習

[em27]

爱玉如命 · 发表于 2007-6-18 23:30:00

埋藏了数千年，玉器表面早已经起了变化很难看到工了。[em45]

玉神人 · 发表于 2007-6-20 13:51:00

以下是引用rn在2007-6-1 12:00:30的发言：

即使残留有工痕.而这工痕上自然态质变沁蚀是看工痕的关键

[em17][em17][em17]

玉器受沁现象 · 发表于 2007-6-20 23:23:00

以下是引用掌门人在2007-6-3 21:44:24的发言：

即使残留有工痕.而这工痕上自然态质变沁蚀是看工痕的关键

學習

dok · 发表于 2007-6-20 23:47:00

文物学研究和文物鉴定是两个概念。文物研究，如玉文化研究可以坐在室内，在文献上研究，至著书、立说。但他不一定是一个鉴定真伪的专家，鉴定真伪是实践学，是市场经验，是收藏经验，是那些夜以继日对实物研究，痴迷的收藏家，而不是有些所谓的文物理论家。我们求鉴定，也不要迷信权威部门，权威人士，高龄人士；我们首先看权威部门的专题文物收藏量，权威人士是否象收藏家那样，整天有资格接触藏品？

gaoMG · 发表于 2007-6-21 16:58:00

最好的判断是到现场看一看，捡拾一个比对一下。再学习矿岩的学问（K兄的建议）把上述方法结合起来，就会开悟了。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册