[讨论]脉状凸起，是次生？是长出来？是玉筋残留？

石良 · 发表于 2010-1-5 01:25:00

以下是引用骆越文化在2010-1-5 1:22:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：照片 033.jpg

此藏如是参展，在下担心会有魈小借这疑问乱打击，为了不受人与柄，所以不参展

可惜啊！

石良 · 发表于 2010-1-5 01:27:00

无疑的珍品

本人非常看好

[em27]

小超 · 发表于 2010-1-5 01:29:00

以下是引用石良在2010-1-5 1:25:00的发言：

可惜啊！

我可以带上京与石良兄入手探讨，为了展会圆满，不让魈小有机可趁，不参展[em56]

今日我就动身启程了。[em218]

石良 · 发表于 2010-1-5 01:31:00

以下是引用骆越文化在2010-1-5 1:29:00的发言：

我可以带上京与石良兄入手探讨，为了展会圆满，不让魈小有机可趁，不参展图片点击可在新窗口打开查看

今日我就动身启程了。图片点击可在新窗口打开查看

恭候您的到来！[em56]

大巫头 · 发表于 2010-1-5 03:23:00

个看属于次生物，与YIN兄件表玉筋（同质残留）有不同，此次生物恰也是原沁门在受沁点上进而形成。次生物表状也与个别因融蚀破坏表显露玉内晶体有不同，此有隆起状又呈晶花状可视为二次生成物。东西看到位。[em27]

abubuyou · 发表于 2010-1-5 08:00:00

以下是引用骆越文化在2010-1-5 1:29:00的发言：

我可以带上京与石良兄入手探讨，为了展会圆满，不让魈小有机可趁，不参展图片点击可在新窗口打开查看

今日我就动身启程了。图片点击可在新窗口打开查看

支持

abubuyou · 发表于 2010-1-5 08:01:00

以下是引用大巫头01在2010-1-5 3:23:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

个看属于次生物，与YIN兄件表玉筋（同质残留）有不同，此次生物恰也是原沁门在受沁点上进而形成。次生物表状也与个别因融蚀破坏表显露玉内晶体有不同，此有隆起状又呈晶花状可视为二次生成物。东西看到位。图片点击可在新窗口打开查看

頂

eat · 发表于 2010-1-5 08:27:00

个看存疑，仔细看看圈内。

[upload=jpg,2010151171158939.jpg]UploadFile/2010-1/2010158265621952.jpg[/upload]

石良 · 发表于 2010-1-5 09:05:00

等级：版主帖子：17286 积分：90465 威望：120 精华：6 注册：2007-2-25 13:23:00

Post By：2010-1-5 8:01:00

以下是引用大巫头01在2010-1-5 3:23:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

个看属于次生物，与YIN兄件表玉筋（同质残留）有不同，此次生物恰也是原沁门在受沁点上进而形成。次生物表状也与个别因融蚀破坏表显露玉内晶体有不同，此有隆起状又呈晶花状可视为二次生成物。东西看到位。图片点击可在新窗口打开查看

頂

大头兄分析到位！

学习！

[em56]

千寻美玉 · 发表于 2010-1-5 09:12:00

以下是引用大巫头01在2010-1-5 3:23:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

个看属于次生物，与YIN兄件表玉筋（同质残留）有不同，此次生物恰也是原沁门在受沁点上进而形成。次生物表状也与个别因融蚀破坏表显露玉内晶体有不同，此有隆起状又呈晶花状可视为二次生成物。东西看到位。图片点击可在新窗口打开查看

支持

看好[em17]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

存疑