朋友送来的，不知道能否去北京参展，请大家审阅。

任义

以下是引用大巫头01在2009-12-6 15:15:00的发言：

 

净 熟 很到位，拍的好。

欣赏美藏

真是好玉件！欣赏。

xuxinzheng

以下是引用renyi在2009-12-6 17:57:00的发言：

真是好玉件！欣赏。

谢renyi兄欣赏。[em27]

无相

xuxinzheng兄好藏!赞!

xuxinzheng

以下是引用无相在2009-12-6 19:12:00的发言：
xuxinzheng兄好藏!赞!

共同学习，共同进步。

许群利

以下是引用徐向阳在2009-11-30 9:05:00的发言：

  玉在未出土时松软（不是绝对），出土时气压等的变化，引起收缩，而整器有位置（软硬不一致，土中位置相对较软。），形成开裂；因为器物天成，故随型。软硬程度不一，开裂的轻重随之变化；出土时使用方法保持相对稳定的温度，上述情况可改观。而裂痕有色是在土中已裂。个人观点，仅供参考。

[此贴子已经被作者于2009-11-30 9:06:43编辑过]

[em27]

许群利

以下是引用才洪在2009-12-6 16:49:00的发言：

以下是引用asno9在2009-11-29 21:38:00的发言：
有一个问题，为什么这个东西在裂痕处没任何沁色？？？不懂，请教

二把刀手易误人 (才洪）  Post By：2007-7-11 8:02:00

上星期六（7日）到沈阳鲁圆古玩城，路过大厅，见厅内入口处三、四人围坐在一中年人周围，那中年人拿着一有解理特征的疑似古玉件向着他人说到，“你看，这件玉，显然时间不够久远，如果是很古的话，这部分（指解理部分）内部也应和周围沁色一致了。古玉很少呀，才1000多件呀”。这番话说完，周围人频频点头。 听了这话，叫我啼笑皆非。不知您听了上述说法您是如何看法？ 按照这位中年人的讲法，解理的发生时间很确定，应当是从入土受沁时就产生了，而且解理部分与外部有缝隙的连通。你想这不是谬误吗？另外1000多件古玉他又是根据什么确定的呢？连没有出土的古玉件他也能预测得了，神仙那！ 朋友，当你对高古玉刚感兴趣时，当你听到上述讲法时你千万要开动自己的脑筋，不要被二把刀手误导。   解理的发生时间很不确定，入土前原玉料就有解理，一般可能不大，因当时先人原料的选择余地很大，原始解理当作玉的瑕疵淘汰掉了，假如入土前就有解理，且有外部通道，那么解理部分一定与外部受沁程度相当。但是事实，玉件数千年来埋藏在地下，由于来自于外部压力和内部压力的释放发生的解理时间是不定的。另一种原因，也是很大一部分的原因，出土一瞬间（长埋在地下的古玉是软的），由于压力的释放，很大一部分会产生解理的。那么，你硬要强调这部分解理内部沁色与外部一致，那你的头脑太僵化，要学会具体问题具体分析。

才洪兄 分析具体[em56]

xuxinzheng

以下是引用许群利在2009-12-6 20:09:00的发言：

感谢许版来讲解。[em27]

xuxinzheng

[upload=jpg,http_imgloadcan4dlec.jpg]UploadFile/2009-12/200912920244360976.jpg[/upload]

xuxinzheng

[em29]

路见不平

以下是引用大巫头01在2009-12-6 15:15:00的发言：

 

净 熟 很到位，拍的好。

欣赏美藏

这两件真不开门。。。。。。。。