[原创] 一条龙 请师友们鉴评

大漠飞雪

以下是引用石良在2009-11-19 23:19:00的发言：

此主题相关图片如下：img_2199.jpg

此主题相关图片如下：img_2200.jpg

这种玉材易仿不易辨。辨真假得上细图。

 

 

此主题相关图片如下：img_2197.jpg


此主题相关图片如下：img_2201.jpg


此主题相关图片如下：img_2196.jpg

石良

感谢大漠飞雪的关注！[em56]

前面有部分细图呀？

[此贴子已经被作者于2009-11-23 0:34:31编辑过]

石良

此件在已上图片上看   还是蒙过了不少双师友们的眼睛！！！！

[此贴子已经被作者于2009-11-23 21:30:17编辑过]

石良

请师友们再看下图：（前面说对的师友对不住了！似是似非的在图上确实不好看！）

[upload=jpg,img_2357.jpg]UploadFile/2009-11/200911248373162922.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_2358.jpg]UploadFile/2009-11/200911248373155464.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_2359.jpg]UploadFile/2009-11/200911248373135641.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_2361.jpg]UploadFile/2009-11/200911248373148775.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2009-11-24 9:05:53编辑过]

上品斋

是真的但已失去美感了

shanmao

 

非常好的教材！

 

谢谢石良兄，

 

这样的帖子“吸引”了辨识的过程，

 

太好了。

白雨山

以下是引用张雨飞在2009-11-21 11:31:00的发言：
看老料新工，个见！这件净，熟，肥，透。看好！

老料新工有二次打腊抛光过程，虽再经做旧处理，但盘后其光润度与真古之油润是有很大差别的！

只是个人一点小心得，只能共师友作为参考，不能作为鉴定依据。

这两件就有感觉...

石良

[upload=jpg,img_2361.jpg]UploadFile/2009-11/2009112421114276315.jpg[/upload]

同一水平线上孔内外融蚀程度不一致。此孔内处不应再显工痕。

[upload=jpg,img_2359.jpg]UploadFile/2009-11/2009112421173487780.jpg[/upload]

双鼻孔是现代高速工具所钻，并斜向角度一致。

[upload=jpg,img_2357.jpg]UploadFile/2009-11/2009112421204945879.jpg[/upload]
树脂类化工胶填充过，火枪喷烧气味刺鼻。

再  图片反应不出来，融蚀严重地还有打磨工痕。

请点击放大看。

[此贴子已经被作者于2009-11-24 21:30:43编辑过]

石良

以下是引用shanmao在2009-11-24 12:10:00的发言：

 

非常好的教材！

 

谢谢石良兄，

 

这样的帖子“吸引”了辨识的过程，

 

太好了。

求真务实是我们任网网友们的共同愿望！[em56]

石良

以下是引用qqaazz在2009-11-24 22:32:00的发言：

是否树脂用开水煮一下

是树脂不会出灰

融蚀严重地还有打磨工痕

没脱皮

就有工痕

个见

 

[此贴子已经被作者于2009-11-24 22:32:58编辑过]

回qq兄：是树脂是确定的，实物放大就很明显。

               脱皮处也还有工痕，实物放大也能看出。

               我个人一直观点    非大开门似是似非的古玉件在电脑图片上真不好断定。

[此贴子已经被作者于2009-11-24 22:49:35编辑过]