转图----开门品的蚀痕[相+理]

hongzhi · 发表于 2007-6-7 13:32:00

以下是引用k123在2007-6-7 13:29:01的发言：

内圈是用直线刻划成圆，没有什么修饰。

外圈是在直线刻划后，再用减地工艺修饰过。

谢谢.

[em25][em26]

abubuyou · 发表于 2007-6-7 13:33:00

以下是引用hongzhi在2007-6-7 13:32:22的发言：

谢谢.

[em25][em26]

謝謝

[em25]

hongzhi · 发表于 2007-6-7 13:35:00

我怎么看下图圈内象陀痕呢?

[upload=jpg]UploadFile/2007671335158171.jpg[/upload]

只看该作者 · 发表于 2007-6-7 13:38:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhi · 发表于 2007-6-7 13:40:00

以下是引用k123在2007-6-7 13:38:13的发言：
我认为可能是刻划痕内的附着物造成的视觉误差。

有可能是这样的.

只看该作者 · 发表于 2007-6-7 13:41:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhi · 发表于 2007-6-7 13:44:00

以下是引用k123在2007-6-7 13:41:50的发言：

本来内外圈的工艺，应该相符。

估计是有人偷懒了。

[em07][em07][em07]

看来红山人也偷懒啊???????

[em09]

只看该作者 · 发表于 2007-6-7 13:47:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-6-7 13:50:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhi · 发表于 2007-6-7 13:53:00

以下是引用k123在2007-6-7 13:50:02的发言：
若一般身份之人可以拥有，则在数量上就不可保守估算了。

现在还是个迷..........................,不过重器不应太多的.

		自动登录	找回密码
密码			中文注册