一些普通的红山标本

王学朋

此件仅凭图，恐怕很难断，看器物上的横白纹及裂有自然态，但是观图还有纵向竖纹，是怎么回事？看不太好。凭图综合感知，个人认为有一眼，建议楼主再小心求证。

杨文新

[em17]

shanmao

以下是引用临江在2009-11-16 15:11:00的发言：
请shanmao老师看一个玛瑙饼子，老乡说灰坑出的，直径5厘米。
此主题相关图片如下：玛瑙饼子04.jpg




此主题相关图片如下：玛瑙饼子09.jpg

 

谢谢您看得起shanmao，可不敢称老师，我也在学习。

 

这个玛瑙小璧看好，

 

老玛瑙的自然态，已经出“马蹄纹”了。

 

 

 

 

您贴的宝贝只有这件我有点“嘀咕”，还须再讨论。

 

其它都喜欢，好标本。

 

 

long

来了个藏家。欢迎欢迎！

任南

以下是引用临江在2009-11-16 15:18:00的发言：
还有个小东西，整体有点扭转，象螺旋桨的面。
此主题相关图片如下：小玉件00.jpg


此主题相关图片如下：小玉件01.jpg


此主题相关图片如下：小玉件02.jpg


此主题相关图片如下：小玉件03.jpg


此主题相关图片如下：小玉件04.jpg


此主题相关图片如下：小玉件05.jpg


此主题相关图片如下：小玉件.jpg

对新做态.

临江

谢谢楼上各位老师。对红山古玉，我也是初学，只能一步一步从普通的小东西入手，很喜欢这里求真求实的学习氛围。

红山玉是来自远古文明的信息，值得我们小心维护，与古人做心灵的交流，这种时空对话的缘分当谨加珍惜。

我贴的东西无论好坏，各位都可老师直言无忌，去伪存真，还历史以本来面目是我们共同的目标。

临江

以下是引用山海轩在2009-11-16 16:56:00的发言：

此件仅凭图，恐怕很难断，看器物上的横白纹及裂有自然态，但是观图还有纵向竖纹，是怎么回事？看不太好。凭图综合感知，个人认为有一眼，建议楼主再小心求证。

白色部分有所凹陷，纵向纹是相对突起的部分，有点像筋线。

这件东西给我的初步印象不是太好，显得有些干涩。不过这几天看，感觉各种状态都很自然的，表面也润了一些，现在我也偏向看真。

谢谢！

临江

 

 

 

您贴的宝贝只有这件我有点“嘀咕”，还须再讨论。

 

其它都喜欢，好标本。

 

 

细看了一下，这件东西很可能是所谓老料新工，孔可能是在沁形成以后打的。谢谢指教。

临江

以下是引用任南在2009-11-16 17:40:00的发言：

对新做态.

谢任老师指点！

才洪

此主题相关图片如下：老残玉斧00.jpg

 

此件开门，沁色自然，包浆厚重，真玉质地。