★相见恨晚★ 丑石谈辨识 红山古玉篇 原文转帖 首发

gggg

动了脑子.支持

所引个别所谓仿品怎么确定是仿?如何仿?用什么料?这些需严谨.

gggg

左与右明显料不同.而左与出土物相近.怎么确定是仿.

gggg

酸性腐蚀引图不准确需亲自实验才有说服力.共同完善.下图怎么解呢?

gggg

怎么解呢?

gggg

怎么解呢?

天乐

楼主辛苦  好帖学习了

给老师们敬茶了~~~

[em27][em27][em27]

xuxinzheng

再次学习。

家有丑石

各位老师过谦了，向大家学习。

米粒老师问第4图的来源，我可以明确答复了解来龙去脉，避免含糊令人误解，可以负责任地说实物您没有摸过也没有见过。如果您指常见的老料是这种，也希望您指点在哪里能见到相似的任何一件，无论是市场上还是网络图片，我非常希望开开眼界。

 

gggg老师，让您失望了，我没有能力给您多余一个字的解释，因为我不配给您解释什么。

 

需要声明一个误会，139老师通过我另一个藏友征求我的意见，我没有了解清楚便应允，直到藏友给我链接才知道是发在本网。虽然对本网站没有任何偏见，但把稿子发在这里绝对不是我希望的，也绝对没有丝毫滋事、挑衅成分。

 

任南

以下是引用家有丑石在2009-11-18 11:25:00的发言：

各位老师过谦了，向大家学习。

米粒老师问第4图的来源，我可以明确答复了解来龙去脉，避免含糊令人误解，可以负责任地说实物您没有摸过也没有见过。如果您指常见的老料是这种，也希望您指点在哪里能见到相似的任何一件，无论是市场上还是网络图片，我非常希望开开眼界。

 

gggg老师，让您失望了，我没有能力给您多余一个字的解释，因为我不配给您解释什么。

 

需要声明一个误会，139老师通过我另一个藏友征求我的意见，我没有了解清楚便应允，直到藏友给我链接才知道是发在本网。虽然对本网站没有任何偏见，但把稿子发在这里绝对不是我希望的，也绝对没有丝毫滋事、挑衅成分。

 

家有丑石大家认同您的工作.gggg和米粒之意应是好意.完善与准确也是您和大家所希望的.我们大家共同努力完成一件事,利国利民.

[此贴子已经被作者于2009-11-18 11:44:23编辑过]

红山情

以下是引用任南在2009-11-18 11:43:00的发言：

家有丑石大家认同您的工作.gggg和米粒之意应是好意.完善与准确也是您和大家所希望的.我们大家共同努力完成一件事,利国利民.

[此贴子已经被作者于2009-11-18 11:44:23编辑过]

[em27]

[此贴子已经被作者于2009-11-18 11:59:15编辑过]