只需一步,快速开始
呵呵
您的这两件我在盛世收藏见过
您是和田白玉郎吧
使用道具 举报
分辩古玉的真伪还是要看工上自然态质变
原生态料色仿沁与后生态质变是有本质上的区别的
[em56]
谢谢您的关注
真正的西周刀痕,你仔细看。
0.jpg (260.15 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2009-11-30 18:05 上传
[分享] 西周双面龙纹壁
0.jpg (176.05 KB, 下载次数: 0)
2009-11-30 18:28 上传
0.jpg (160.44 KB, 下载次数: 0)
2009-11-30 18:29 上传
[em27]
每个时期的刀工都会有不同
何况又不是出自一人之手
您的认真态度值得我学习
但我想您还是要把思维放开一些
不要教条
有得罪之处还请见谅
“自然态质变”的部位没有结晶体的析出?你用热水一浇就明白了。你有没有发觉你透过你的东西皮壳上凹凸不平的地方看其中的空隙,皮壳和没有沁,没有质变的部位是一致的?每个时期的刀工不同,很正常,但是,同一个时期的工具和工法不会有什么大的改变。你自己看,斜刀表面的皮壳和不受沁色和收沁色的表面都是一样的。你分不出来吗?你自己看看料子表面,看看肉里,有熟感吗?料子沁成这样,有哪怕一丝丝绺裂吗?你可能说料子薄的原因。呵呵,你自己再看看闪光灯下的东西,你不觉得整体都是油腻腻的感觉吗?
数量不重要
关键要注重质量
古玉有灵性 玉遇有缘人
眼力有了,好东西自然就跳到您眼前了
很高兴认识您
那个璜王就是高仿品。我发上来居然没有人看出来。
谢谢您的直言
我没打闪光灯
是在三基色日光灯下拍摄的
我想我拍的照片应该可以看出质变的自然态
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2025-2-14 02:44 , Processed in 0.058355 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.