再上请各位老师帮忙过眼

爱红山

各位大师！太深了我不懂了，那这个人面到底？？？？？？

爱红山

待我再发个细图吧

[此贴子已经被作者于2009-11-6 17:06:12编辑过]

王学朋

 

向山猫版主致敬！水滴穿石只是对上述表象的一种类比，你发的图片是真正的水滴穿石，好图，学习了！

观楼主这件人面型佩饰，黑线圈外的部分，呈桔皮纹态，个人感觉较自然，而黑线圈中的部分，融蚀较重，呈曲线沟槽状。就此表象与一般酸腐的器身满布蚀坑有明显区别。因此，个见看好。本人初学，对自然态的把握还有不足之处，请指教！

[upload=jpg,2009115213168516.jpg]UploadFile/2009-11/200911617213272005.jpg[/upload]

爱红山

2009115213168516.jpg[em27]

shanmao

 

 

 

山海兄：我们讨论问题不用客气。

 

个见中间的这块可真不是自然态，

 

从皮壳的表现一眼就可以分辨出来，

 

尤其关注注意右上侧的陡沿，

 

 

别说在这样的大平面上，

 

就是在那些人们不太注意的拐弯处，孔里面，都要注意皮壳的表现。

 

 

有疑点，就要想想为什么？

 

没有人把开门的东西搞的不开门了，

 

“烂”的表现就是要遮掩一些“更不开门的”作假痕迹。

 

 

gggg

欠佳.生硬的自然态.非慢慢来的自然态.

王学朋

以下是引用shanmao在2009-11-6 20:20:00的发言：

 

 

 

山海兄：我们讨论问题不用客气。

 

个见中间的这块可真不是自然态，

 

从皮壳的表现一眼就可以分辨出来，

 

尤其关注注意右上侧的陡沿，

 

 

别说在这样的大平面上，

 

就是在那些人们不太注意的拐弯处，孔里面，都要注意皮壳的表现。

 

 

有疑点，就要想想为什么？

 

没有人把开门的东西搞的不开门了，

 

“烂”的表现就是要遮掩一些“更不开门的”作假痕迹。

 

 

学习了！

爱红山

以下是引用shanmao在2009-11-6 20:20:00的发言：

 

 

 

山海兄：我们讨论问题不用客气。

 

个见中间的这块可真不是自然态，

 

从皮壳的表现一眼就可以分辨出来，

 

尤其关注注意右上侧的陡沿，

 

 

别说在这样的大平面上，

 

就是在那些人们不太注意的拐弯处，孔里面，都要注意皮壳的表现。

 

 

有疑点，就要想想为什么？

 

没有人把开门的东西搞的不开门了，

 

“烂”的表现就是要遮掩一些“更不开门的”作假痕迹。

 

 

[upload=jpg,img_2254.jpg]UploadFile/2009-11/200911622192529633.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_2255.jpg]UploadFile/2009-11/200911622192522176.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_2256.jpg]UploadFile/2009-11/200911622192538676.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_2257.jpg]UploadFile/2009-11/200911622192574244.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2009-11-11 22:49:56编辑过]

小风呀

好呀，从自然态想到玉，同理！