[原创]工上自然态塌陷有别工上自然态融蚀减缩

上皇樵

以下是引用牛牛在2009-10-27 11:05:00的发言：

石良	小大  8楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：江湖新秀 帖子：314 积分：1853 威望：0 精华：0 注册：2009-4-25 17:17:00	Post By：2009-10-27 10:56:00 以下是引用牛牛在2009-10-27 10:52:00的发言： 看看这个 此主题相关图片如下：dsc01842.jpg 此主题相关图片如下：dsc01843.jpg 牛兄发表一下看法呗！

古玉被包埋后会玉质松散，就是老师说的会软，受外力作用形变。

也可能是任师说的融蚀的一种，内融蚀，烂心萍果态的另一种。学习，谢谢

long

如果你的探讨是建筑在不一定是真品的基础上，就是胡说。

石良

[upload=jpg,img_1960.jpg]UploadFile/2009-10/2009102711304521024.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_1962.jpg]UploadFile/2009-10/2009102711304524784.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_1963.jpg]UploadFile/2009-10/2009102711304594960.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_1964.jpg]UploadFile/2009-10/2009102711304540529.jpg[/upload]

石良

<div class="quote"><b>以下是引用<i>long</i>在2009-10-27 11:24:00的发言：</b><br/><font size="5">如果你的探讨是建筑在不一定是真品的基础上，就是胡说。</font> </div>
<p>您就当我胡说！！！</p>

石良

以下是引用long在2009-10-27 11:24:00的发言：
如果你的探讨是建筑在不一定是真品的基础上，就是胡说。

请long版主讲话不要那麽没素质！！！“胡说”是任网版主用词吗？！！！！

石良

以下是引用long在2009-10-27 11:24:00的发言：
如果你的探讨是建筑在不一定是真品的基础上，就是胡说。

我相信任网成千上万网友的眼睛比您的一双眼睛会看的更清楚！！！

方而不割

石头开始搞理论研究了，恭喜。上茶了[em27]

石良

以下是引用long在2009-10-27 11:24:00的发言：
如果你的探讨是建筑在不一定是真品的基础上，就是胡说。

     是否真品不是您说了算吧！！！

     任南老师在没有国家承认和广泛认可之前他所提出的观点和理论都是“胡说”吗！！！！！

     是不是有一个人在“胡说”！！！！！！

long

以下是引用石良在2009-10-27 12:45:00的发言：

     是否真品不是您说了算吧！！！

     任南老师在没有国家承认和广泛认可之前他所提出的观点和理论都是“胡说”吗！！！！！

     是不是有一个人在“胡说”！！！！！！

1不用矫情，

2不用抬任先生来压我。

3你以任先生的理论来证明你的东西的正确，是很卑鄙的。

你这样做的作用，是把任网拉向宣传假红山的深渊，

谁都可以有认识上有错误，有误区。这是自己的认识过程，但拉大旗做虎皮，很卑鄙。再改个名字再上吧。

石良

以下是引用long在2009-10-27 14:07:00的发言：

1不用矫情，

2不用抬任先生来压我。

3你以任先生的理论来证明你的东西的正确，是很卑鄙的。

你这样做的作用，是把任网拉向宣传假红山的深渊，

谁都可以有认识上有错误，有误区。这是自己的认识过程，但拉大旗做虎皮，很卑鄙。再改个名字再上吧。

您太抬举我了！我可没那本事把任网拉向宣传假红山的深渊！！

跑题啦！！！！！[em225]