我也请huangcheng先生认几个字 先谢了！！

石良

以下是引用qqaazz在2009-10-16 22:48:00的发言：

兄弟说几句

是清朝民间艺术品

我看过

地摊上有多种多样

文字内容上乱写

刻工艺术不高

个见

谢qq兄指导！敬茶[em27]

石良

以下是引用qqaazz在2009-10-16 22:57:00的发言：

指导不敢当

互相学习

回qq兄:    个见   1 观其玉质已有熟感      2甘黄沁已入里沁透     3环令字平地打凹工   种种特征不符合明清作品，还望帮助细查，辛苦了[em27]

          

          我还记得任老师上过一件战汉与其类同飞人纹玉件。

殷商004

以下是引用石良在2009-10-16 20:34:00的发言：

 令牌呈上细图，请师友们继续赏评。

此主题相关图片如下：img_1762.jpg


此主题相关图片如下：img_1763.jpg


此主题相关图片如下：img_1764.jpg


此主题相关图片如下：img_1765.jpg


此主题相关图片如下：img_1766.jpg


此主题相关图片如下：img_1767.jpg


此主题相关图片如下：img_1768.jpg

 

图1762及1763之阴刻,工好像但卷时及整体欠自然流畅.  其他细图的字疑是机工所刻.

说错请不要见怪!

共同学习!

[em56]

 

[此贴子已经被作者于2009-10-16 23:41:23编辑过]

石良

以下是引用hkben2004在2009-10-16 23:41:00的发言：

 

图1762及1763之阴刻,工好像但卷时及整体欠自然流畅.  其他细图的字疑是机工所刻.

说错请不要见怪!

共同学习!

 

[此贴子已经被作者于2009-10-16 23:41:23编辑过]

随上微图，请帮细查！[em56]

石良

   呈上150倍图，望师友们细查指导！！[em56]  [em27]

 

[upload=jpg,capture_00001.jpg]UploadFile/2009-10/2009101623553158052.jpg[/upload]
[upload=jpg,capture_00002.jpg]UploadFile/2009-10/2009101623553198399.jpg[/upload]
[upload=jpg,capture_00003.jpg]UploadFile/2009-10/2009101623553178575.jpg[/upload

石良

[upload=jpg,capture_00003.jpg]UploadFile/2009-10/2009101701424020.jpg[/upload]

殷商004

以下是引用石良在2009-10-16 23:58:00的发言：

   呈上150倍图，望师友们细查指导！！ 

 

此主题相关图片如下：capture_00001.jpg


此主题相关图片如下：capture_00002.jpg

[upload=jpg,capture_00003.jpg]UploadFile/2009-10/2009101623553178575.jpg[/upload

感谢Huangcheng兄的无私让大家学习的机会!

图00001的刀法,两头圆尖,要请教高人老师是否对代.

从表象看应该是老料.

学习中!

[em56]

殷商004

以下是引用石良在2009-10-17 0:01:00的发言：

此主题相关图片如下：capture_00003.jpg

石兄,谢图!  兄和小弟性格类似喜欢寻根问底, 为此向您敬一个![em56]

看了细图3的刻纹小弟有点头晕!  怕说错,还是等高人老师指导比较好!

[em56]

huangcheng

學習! 聽課!

向諸兄奉茶!

石良

以下是引用qqaazz在2009-10-17 10:37:00的发言：

石良兄

您用剪刀把好玉的地方用力刻一下

我认为会刻动

刻不动的话

那就要另外说了

那就是好玉了

那就是难做了

那就是难质变的质变严重

我认为

清朝和汉朝的工差别不大

现在的工差别大

有马达

转速高

有人造金刚石刀具

 

[此贴子已经被作者于2009-10-17 11:03:50编辑过]

首先感谢qq老师细致的分析，我刚试过不吃刀，拿它划玻璃倒是很轻松。望再指教！[em56]