红山

清风剑客 · 发表于 2007-5-4 17:36:00

(这两件从任何方面都没有可比性。)

请直言/为什么?

hongzhi · 发表于 2007-5-4 17:49:00

请参考.

[upload=jpg]UploadFile/20075417475523129.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20075417484430171.jpg[/upload]

只看该作者 · 发表于 2007-5-4 17:58:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山守望者 · 发表于 2007-5-15 23:14:00

仿佛.

清风剑客 · 发表于 2007-5-15 23:43:00

请任老师看这件[upload=jpg]UploadFile/200751523431429433.jpg[/upload]

只看该作者 · 发表于 2007-5-15 23:52:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

掌门人 · 发表于 2007-5-15 23:58:00

以下是引用清风剑客在2007-5-15 23:43:23的发言：
请任老师看这件[upload=jpg]UploadFile/200751523431429433.jpg[/upload]

按任法去观查

1单依图不可下定论,

2表层沁残点的沁蚀状态应与平面对等

3沁残处应是自然态的团状有脉纹的状态.

4应体会什么是团状有脉纹

5关键是学会方法,即看什么,看那里

6照片应照什幺地方,自己对此物的观点<上手最有发言权>

清风剑客 · 发表于 2007-5-16 13:16:00

谢谢答复/

表层沁残点的沁蚀状态与平面对平的,用手扶摸感觉不到有沁的地方.

老冒 · 发表于 2007-5-16 15:12:00

咱老冒看不到洞洞里的痕迹

光看到眼睛的痕迹啦

咱老冒说啥都别信啊

俺老笨 · 发表于 2007-5-16 16:29:00

		自动登录	找回密码
密码			中文注册