说点不好听的,同时给点小建议

孙健翔

以下是引用任南在2009-9-16 16:33:00的发言：

红山乎建议要重视.论坛是公共平台.水平有差距是正常的,

学习从初级到高级都会有这个过程.

关键是版主级和老网友要严格要求自已.

正确引道初学者入门.

说出真话是在帮别人.

同意红山乎建议.

[此贴子已经被作者于2009-9-16 16:35:38编辑过]

(任南老师为什么不评一下学生的藏品呢？？？？？非常期待老师的点评啊！！学生到本站已1个月零10天整，非常感谢老师和各位版主，学生学到了不少关于高古玉的知识，前几天大致盘了一下我买的玉器，迫不及待的发到论坛，期待老师。。。。。。。。）学生非常感谢。。。。。

韩力

以下是引用徐向阳在2009-9-16 17:17:00的发言：

支持。

但是学习总有个过程。

确实  ！   学习总要有个过程的。[em57]

王学朋

每个藏友都希望自己收藏的是真品，希望自己的收藏得到大家的认可也是正常的。但说实话，仅凭看图片就能确定真假的藏品毕竟太少了，仅看图片鉴定太难了。允许大家言论自由是必须的，关键是大家对每件藏品都要认真对待，不要轻易发言，更不要盲从，盲从是最容易误导人了。有争论是好事，辩论的过程，也就是辨别真假的过程，也正是我们学习进步的过程。

徐向阳

以下是引用山海轩在2009-9-16 19:39:00的发言：

每个藏友都希望自己收藏的是真品，希望自己的收藏得到大家的认可也是正常的。但说实话，仅凭看图片就能确定真假的藏品毕竟太少了，仅看图片鉴定太难了。允许大家言论自由是必须的，关键是大家对每件藏品都要认真对待，不要轻易发言，更不要盲从，盲从是最容易误导人了。有争论是好事，辩论的过程，也就是辨别真假的过程，也正是我们学习进步的过程。

[em27]

盘古

这样难听的话我要支持下。同时感谢牛兄在前面把字给放大了，勿以善小而不为，这一点都应向牛兄学习，记得这样的好事牛兄已做过不止一次了。

任义

以下是引用牛牛在2009-9-16 15:01:00的发言：
说点不好听的,同时给点小建议   Post By：2009-9-16 13:55:00

本人来任网时间不长,多谢大家的关照.一般人都喜欢听好话,我想任网也一样.冒大不违,我今天说点不好听的.这几天大致过目了一下任网发表的帖子,觉得很堪忧.主要原因有二:其一,疑似品满目皆是,更可怕的是竟然还有人以此类为图例来作讲解,真是害人不浅;其二,高水平,有深度的帖子太少,虽说水平有高低,论者自由,但终究是一大缺憾.希望任网管理员和众版主能群策群力,带头发一些好图好文,另外,多多加强管理,不要怕得罪人,严格杜绝那些虚假,有误导性的帖子再次出现,日久见人心,这种功德无量的大好事一定会得到人们的认可的!建议大家多看馆藏品,有好的定位才能有所提高.是吧.还有任网上一些好帖也可多看看,比如"家有丑石"的.大家在工具栏上"搜索"一下便知我说的是否有道理.以上如有不妥尽可把此帖删去!

把字体放大了好看！话不好听但中肯！

[此贴子已经被作者于2009-9-16 15:13:27编辑过]

这是中肯的话。对任网的提高有意义。

吴飞

我来任网有一个星期了、虽然我玩“高古玉”有几年了、但对“高古玉”的认识很少很少、只是爱好。找到任网后、通过学习有所增长“高古玉”的知识。以上网友说的都有道理、但是现在“玩高古玉”还有很多局限、大家要知道：“为什么专家不监定高古玉”、“为什么拍卖行不接收拍卖高古玉”。一、目前国家还是静止。二、没有专业监定“高古玉”专家。现在中国有“任南红山文化网”“有个任老师”是民间“高古玉研究”的新突破。但是现在还限制于自身的学习、自身探索、大家的帮助和老师的教导。这是我来任网后的第一感受。说的有错请大家谅解、谢谢！

文化

绝对支持

高飞飞

老师教学生，成绩有好坏。我认为和每个人的学习态度，心境，阅历，方法，悟性，有很大的关系。图片我认为也可鉴定真假，藏友拍片子时都会把和实物最接近的图片发上来的，看问题要全面考虑。也就不难了！！！！！！！！！！个见！

吴飞

谢谢大家支持！但还要向大家学习谢谢！