一个玛瑙质的女人，（可能打眼了）。

大巫头

与YIN兄一起努力。[em27][em27]

 

个见：玛瑙主要看内裂态是否有次生态痕迹。

高飞飞

红山之精美见长，这件看仿。个见！

林中秋雨

以下是引用大巫头01在2009-10-20 11:03:00的发言：

与YIN兄一起努力。

 

个见：玛瑙主要看内裂态是否有次生态痕迹。

[em56]

小米粒

以下是引用yinlinwin在2009-10-20 9:09:00的发言：

米粒兄您好；

谢谢您的直言，最起码我不会不快，敬茶

 

理解万岁, 敬茶[em27]

小米粒

以下是引用三肖居在2009-10-20 9:59:00的发言：

[学习与探讨]欣赏了，谢楼主！个人浅见：此器疑为现代工艺品，是利用石皮所为。

古人早会因材巧做，但此件将原料瑕疵安排在玉人左胸部，亦不剔除，这一点不合常情。

另外，楼主经热水泡后，出现所谓“马蹄纹”，其实，真古玛瑙不用浸泡亦可看到。自然的马蹄纹深浅，大小，宽窄，多寡，疏密等有许多的不一，而且整器周身遍布[注意：色深的地方马蹄纹多，亦清晰好辨]。而楼主的此件“马蹄纹”均浮在表面[疑为伪做]，内里则看不到，许多的地方也看不到。

再者，老玛瑙器也同样存在任南先生所论述的“工上自然态质变”的问题。亦即说此理论同样适用于老玛瑙器的鉴别。“工上”若有腐蚀坑[须自然态]，应当是较好鉴别的。这一件有吗？楼主可以自己看一看。

----诚望楼主和各位师友批评指正。

 

偶学习. [em27]

林中秋雨

以下是引用小米粒在2009-10-20 16:46:00的发言：

 

理解万岁, 敬茶

[em56]