这种工痕到良渚吗？——大家看看

任义

[upload=jpg,dsc00383.jpg]UploadFile/2009-9/20099722504391777.jpg[/upload]
蚀孔

零度漂移

 

器型轨整，包浆自然，工漂亮，欣赏~~~

 

[em56]

任义

以下是引用盘古在2009-9-7 22:42:00的发言：

是不是有点太工整了？有具体图来说明就好了（已上的细图，放大后不太清）。

 

回版主：这工的确太微细，只在放大镜下看得较清，刀刀紧凑，不见重叠，十分精致，又浆反光强，难照更清晰的图片，实在抱歉!

玉面可见侵蚀色质变化，为工上态。可知非老玉新工。自己对良渚玉见的少，向大家学习。

[此贴子已经被作者于2009-9-7 23:39:18编辑过]

任义

以下是引用零度漂移在2009-9-7 22:54:00的发言：

 

器型轨整，包浆自然，工漂亮，欣赏~~~

 

还请零版多指教.

[此贴子已经被作者于2009-9-7 23:38:36编辑过]

盘古

以下是引用renyi在2009-9-7 23:30:00的发言：

 

回版主：这工的确太微细，只在放大镜下看得较清，刀刀紧凑，不见重叠，十分精致，又浆反光强，难照更清晰的图片，实在抱歉!

玉面可见侵蚀色质变化，为工上态。可知非老玉新工。自己对良渚玉见的少，向大家学习。

[此贴子已经被作者于2009-9-7 23:39:18编辑过]

是啊，良诸的工就是惊人的细，其手法实在让人难以想象。

方而不割

料上多考虑一下，这种良渚料和沁首见，工也要找件真品对比一下，总之renyi斑竹慎重就是了，菜鸟直言，仅供参考[em224][em56]

任义

以下是引用方而不割在2009-9-8 0:35:00的发言：
料上多考虑一下，这种良渚料和沁首见，工也要找件真品对比一下，总之renyi斑竹慎重就是了，菜鸟直言，仅供参考

良言矣！[em56]

wwyg5000

蚀孔 非自然态？[em27]

[upload=jpg,245727591.jpg]UploadFile/2009-9/200998814030546.jpg[/upload]
火星上的陨石坑，哈哈哈啊！[em27]

[此贴子已经被作者于2009-9-8 8:15:30编辑过]

shanmao

以下是引用方而不割在2009-9-8 0:35:00的发言：
料上多考虑一下，这种良渚料和沁首见，工也要找件真品对比一下，总之renyi斑竹慎重就是了，菜鸟直言，仅供参考

 

请renyi版参考此项。

 

 

学习，探讨。[em27]

任义

以下是引用shanmao在2009-9-8 11:26:00的发言：

 

请renyi版参考此项。

 

 

学习，探讨。

好的。[em56]