讨论；红山器平面上的螺旋纹

特爱红山

结合任南老师的图，大家分析，讨论；

[讨论]工...沁

此主题相关图片如下：

特爱红山

     个人认为；在红山玉器大平面平直工艺上出现螺旋纹[如上图]，且纹的间隔距离，深浅等有规律性，这样的东西伪品多，本人搞过机械修理，深知手持电钻平面向前推槽的工作难度，更谈不上留出螺旋纹了，因钻孔动作为螺旋运动加向前运动，多一道需同时完成的动作，就不如简单的做前后往复动作划出沟槽。而远古的红山先人用简单的工具就算想故意做出螺旋纹也非常之难。因无卡具使工作的稳定性几乎没有，就算能做出，它的沟槽的深浅宽窄也决不会相同或很规矩。

     上图的“螺旋纹”我看真，为什么？我认为它不是螺旋纹，而是玉的自然纹理走向，玉器经过长期自然的沁蚀，玉纹理较硬的地方不变或变化很少，较软的地方因受蚀而损失减少，就形成了看似“螺旋纹”的深浅不一表象。

   自然纹理走向一说，是本人臆断，盼各位老师教导！！！

特爱红山

以下是引用bf321在2006-12-16 16:00:07的发言：
图1,工是沙轮磨削后留下间隔均匀的加工痕迹。

此主题相关图片如下：

long

为什么不能是刮痕呢,宝石或半宝石的不规则的工具,在处理凹面时留下,是横向运动造成的.

特爱红山

        上图的螺旋纹有这样说法；开大料时留下的痕迹。而且有官方馆藏品为证，看图分析，合理！因为古时工具简陋，用钻孔加’绳锯‘开料较稳妥，比如想做玉鹰，利用开料后的‘自然形态’，而选择合适部位，这样做节省时间和人力，成品率也可以提高。

        平面螺旋纹所在的“位置”对判断真伪起决定性作用，一般来说；较高处位置的螺旋纹可视为开料后的“巧用”，而低洼处或做往复直线运动容易处出现螺旋纹，就要小心了。

        万事无绝对，不排除有其他“可能”，平面螺旋纹处在辩伪时应同时参照次生，过渡，沁蚀，质变等方法。

    我修为很浅，斗胆借此文抛砖引玉，希望各位老师能批评指正，并提出不同看法，谢谢！！！

特爱红山

[为什么不能是刮痕呢,宝石或半宝石的不规则的工具,在处理凹面时留下,是横向运动造成的.[

谢谢long老师指正！！

redhill8fu

以下是引用特爱红山在2007-4-26 21:55:31的发言：

     个人认为；在红山玉器大平面平直工艺上出现螺旋纹[如上图]，且纹的间隔距离，深浅等有规律性，这样的东西伪品多，本人搞过机械修理，深知手持电钻平面向前推槽的工作难度，更谈不上留出螺旋纹了，因钻孔动作为螺旋运动加向前运动，多一道需同时完成的动作，就不如简单的做前后往复动作划出沟槽。而远古的红山先人用简单的工具就算想故意做出螺旋纹也非常之难。因无卡具使工作的稳定性几乎没有，就算能做出，它的沟槽的深浅宽窄也决不会相同或很规矩。

     上图的“螺旋纹”我看真，为什么？我认为它不是螺旋纹，而是玉的自然纹理走向，玉器经过长期自然的沁蚀，玉纹理较硬的地方不变或变化很少，较软的地方因受蚀而损失减少，就形成了看似“螺旋纹”的深浅不一表象。

   自然纹理走向一说，是本人臆断，盼各位老师教导！！！

[em17][em17][em17][em17][em17][em10]

特爱红山

简单把红山玉料分为三种；因硬度不同受到的沁蚀不同，变化就不同，表象也不同！

1硬；如水晶，通体较硬，受沁蚀的可能性很低，整体表面基本无变化。

2中；如透闪石类；中等硬度，受到沁蚀的可能性较小，表面变化也较小，其纹理较软处呈亦隐亦现或小规模沁蚀，如1楼图，表现不明显。

3软；如蛇纹石岫玉，玉质软，极易受到沁蚀，整体表面变化较大，沁蚀后的表象千姿百态。

以上是分析三种红山器原材料在同等条件下[时间，深度，土壤成分，温度，湿度]有可能产生不同的情况。证明；因材料的不同，反映在玉表的现象不同，反之；同等玉料在不同条件下玉表的现象反映也一定不同！

redhill8fu

[em17][em27][em17][em27][em17][em27]

特爱红山

      续；如果将平面沟槽中的螺旋纹视为标准红山工，那么就应该所有的直洼沟都是带螺旋纹工艺[估计]，但我看到的[数量较少]在玉器上只有一处或一小点体现平面直洼沟有螺旋纹现象，多数平面直洼沟[如鹰翅膀]还是采用了往复刻划方法，所以我才考虑到所谓“螺旋纹”应该与玉的材质有关。至于是否为玉器纹理走向，还请有经验的地质学专家定夺。同时也不排除个别玉器平面直洼沟工上有螺旋纹工艺存在。