任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 沐玉缘
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

《玉猪》,请老师帮我看看。

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2007-4-30 14:51:00 | 只看该作者
谢谢各位!
22#
 楼主| 发表于 2007-5-7 14:24:00 | 只看该作者
    把玩一段时间后出现了一些“蝇翅”光点,表面细部也越来越油润光亮。不象是人为酸碱腐蚀的,唉!还是一头雾水!
23#
发表于 2007-5-7 16:15:00 | 只看该作者
以下是引用沐玉缘在2007-5-7 14:24:54的发言:
    把玩一段时间后出现了一些“蝇翅”光点,表面细部也越来越油润光亮。不象是人为酸碱腐蚀的,唉!还是一头雾水!

谁买了东西都愿意是真品,既然沐先生疑问很重,我谈点看法.看无皮壳的古玉件,首先要考虑它现有的外观为什么是这个样子的,同时要分清是石色还是沁色,古玉基本上没有杂色玉料生产的,而仿沁的仿品才利用杂色料.从前面的图看是石色仿沁,苍蝇翅不只是光点,而是闪亮的碎光点,好多新玉件也会有盘玩后,有油润的变化,但这不是沁的盘变,沁的盘变要有沁色的过度和扩散,玉色的色的变化.

24#
发表于 2007-5-7 17:18:00 | 只看该作者

沐玉缘:这样的沁色是新仿,以后千万别再买。

一年前我也碰到个玉猪2、3十厘米长,还驮着个玉璧,开始价格挺高,等到价格降到千元以内我的手染成黄红色,我坚决的走掉了,那以后我知道了,掉色的没好东西。当时那老人家说这东西是10几年、20几年前从内蒙拉回来的,我先是信了,掉色后我自然很反感,虽然我是故意用手探那些隐蔽的部位,但这么好的东东摆在店里几十年时不常的擦灰也不该再掉色了。

那以后我还是不死心,到书店去查书,发现最早的此造型的玉猪大约从汉开始出现,都是随葬的玉握,但也都不是这么形象,就算此前有玉猪,新石器的猪我想也应该更接近野猪,从造型上也就把他给否定了。

好好品品这件东西的工,沁,皮,比较一下任老师的东西,再见到类似的仿品就不会上当了。

[此贴子已经被作者于2007-5-7 17:52:26编辑过]
25#
 楼主| 发表于 2007-5-7 21:23:00 | 只看该作者

《古玉精品展》申展——牛神

非常感谢各位!我这件玉猪一直都没有掉色,其它非红山玉也不知有无次类器型?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-12-4 07:39 , Processed in 0.050422 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表