自然光下拍摄

xuxinzheng · 发表于 2009-8-14 17:56:00

[upload=jpg,dsc00644.jpg]UploadFile/2009-8/200981417554391994.jpg[/upload]

xuxinzheng · 发表于 2009-8-17 06:43:00

[em50][em50]

xuxinzheng · 发表于 2009-8-19 14:31:00

[em50]

马纪宁 · 发表于 2009-8-19 15:53:00

这么漂亮的藏品怎么没有人评论啊？

我先评论二点：

1、神态不错！

2、熟、透感明显。

老盘 · 发表于 2009-8-19 16:08:00

裂与包浆都挺好，最好再来一张头部沁的细节图

小铁锹 · 发表于 2009-8-19 20:37:00

工艺细腻规整，纯上品。

个人认为侵蚀严重导致残损过大的玉器就算是真的也没什么大意思，只能作为标本用。

随风 · 发表于 2009-8-19 21:25:00

以下是引用小铁锹在2009-8-19 20:37:00的发言：

工艺细腻规整，纯上品。

个人认为侵蚀严重导致残损过大的玉器就算是真的也没什么大意思，只能作为标本用。

有道理

xuxinzheng · 发表于 2009-8-20 17:39:00

以下是引用牛牛在2009-8-19 15:53:00的发言：

这么漂亮的藏品怎么没有人评论啊？

我先评论二点：

1、神态不错！

2、熟、透感明显。

给兄敬茶。

xuxinzheng · 发表于 2009-8-20 17:40:00

以下是引用老盘在2009-8-19 16:08:00的发言：
裂与包浆都挺好，最好再来一张头部沁的细节图

[em27]

xuxinzheng · 发表于 2009-8-20 17:40:00

以下是引用小铁锹在2009-8-19 20:37:00的发言：

工艺细腻规整，纯上品。

个人认为侵蚀严重导致残损过大的玉器就算是真的也没什么大意思，只能作为标本用。

[em27]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册