[贴图]玉猪龙

wwyg5000

为什么有凝结的直线？而无过渡沁之晕散呢？

徐向阳

以下是引用任南在2009-8-10 14:59:00的发言：

如是浆壳局部收缩引起的开裂应是自然.微观图上几个.

老师关注，请喝茶。[em27]

 

[upload=jpg,1.jpg]UploadFile/2009-8/20098101741989134.jpg[/upload]
[upload=jpg,2.jpg]UploadFile/2009-8/20098101741981676.jpg[/upload]
[upload=jpg,3.jpg]UploadFile/2009-8/20098101741950636.jpg[/upload]
[upload=jpg,4.jpg]UploadFile/2009-8/20098101741986204.jpg[/upload]
[upload=jpg,5.jpg]UploadFile/2009-8/20098101741969498.jpg[/upload]
[upload=jpg,6.jpg]UploadFile/2009-8/200981017414349080.jpg[/upload]
[upload=jpg,7.jpg]UploadFile/2009-8/200981017414313580.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2009-8-10 17:41:44编辑过]

通灵玉

好图.这回看清了.裂的自然

通灵玉

以下是引用wwyg5000在2009-8-10 16:47:00的发言：

为什么有凝结的直线？而无过渡沁之晕散呢？

是浆壳裂.

东林

 

自然裂！欣赏、学习！[em27]

才洪

此主题相关图片如下：sdc10031.jpg


此主题相关图片如下：sdc10034.jpg


此主题相关图片如下：sdc10035.jpg

此主题相关图片如下：sdc10036.jpg


此主题相关图片如下：sdc10037.jpg

老皮壳，自然态侵蚀，生坑，这种皮壳的东西质地有硬度。

wwyg5000

以下是引用wwyg5000在2009-8-10 16:47:00的发言： 为什么有凝结的直线？而无过渡沁之晕散呢？ 是浆壳裂.

我是指有黑蓝色的直线？无晕散？

小铁锹

好!欣赏了!

 

高飞飞

开门的东西。沁象根须沁，这种东西假不了。徐兄！我的QQ丢了，现在的是1260550205。加我哦！

大巫头

个见：除看大粗“黑裂带”还应要观察“细条纹”纹理变化。

  一是细纹，与目前仿鸡古像表纹很接近，象是自然实为人为，布局上都有做作之嫌。二是大裂带，只在表而无入肌理，再看大裂带外沿线均呈比直线，此已不合乎常理。这两大部分条纹目前的作伪手法是很容易办到的。再者，除纹理外的表浆壳与工艺神韵都很接近于仿品像，也不同与（鸡古）钙化的质变表象特征。所以个人看法，此件还需客观对待多与仿件比对察找到疑像源，应是能判断出。