以下是引用方而不割在2009-7-1 0:41:00的发言：我对sanmao兄的待人接物，学识人品由衷的欣赏，真正做到对事不对人，这点我承认做不到，深表惭愧；大家和我有过讨论的估计也有所了解，我不喜欢阿谀奉承，甚至更多是吹毛求疵，这件东西我本来不想再多说，不过既然来到任网就不应该放弃自己的坚持。麒麟的构图个人愚见就是清末民初风格的，知胜而战兄的软玉观点我赞同，因为这种流畅的线条在和田翡翠上就是在现代工具条件下也不是很容易的事，也正是因为玉质的原因，才使好事者在作沁上有机可乘；所有发表观点的人都不过是从有限的几张图片上得到的信息和自己以往知识的某种结合，真正能细致观察和详尽分析的也只有shanmao兄一人，还望兄能从自己及所有评论的诸兄观点出发，对这件东西作更进一步的研究，小弟期待您的评论
谢方兄的诚心评鉴！
我同意方兄及各位的观点，
我自己另对此物右上角的那本书更不看好，
认为那是一大败笔，有添足之嫌。
往好了想，这东西的年代已经到了“惟有读书高”的年代，
往坏了想，这造假者也“也太没素质”了。
我也到其他论坛逛逛，在有的论坛这件东西可能被一否到底，
但就我在这个论坛学到的知识，这件东西不排除用了什么手段加快其质变，
但现在看到的深入肌理的质变必须经过一定的年代。
这一看法有不同意者可以进一步讨论。
我认为方兄断代清末民初准确，经过这么多天，想方兄也是经过了深思熟虑的。
享受讨论过程，我在此物的讨论过程中受益匪浅。
但愿诸兄也有此感觉。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-6-30 23:14:00
显身卡
楼主
发表于 2009-7-1 05:55:00