这里的气氛怎么这样！！！！！！！

东北汉

路过这里，看了上面的帖子，感到这里的气氛不好，以前看了一些帖子，为任南先生和自认为是他的弟子的网友在研究红山玉方面的执著，感到十分的欣慰，研究的成果也十分的显著，任先生还总结出了自己归纳的“任氏鉴定法”，这对研究红山玉鉴定红山玉是有很大贡献的。许多网友也把仁先生尊为老师，这是无可非议的。但是红山玉被确定的时间还不长，就连故宫里的玉猪龙在50年代还被认为是商代的，加上目前发现红山玉的地域广大，红山前到红山的时间跨度也在1000年以上，出土的地点不同，时间不同，玉质不同等，会造成在红山玉上的特征不同。我接触过在考古队挖掘的红山玉，有的竟如新作的一样，也有沧痕斑斑的，对网友提供的图片越讨论越清楚，不要一说不同的意见，就扣大帽子，网站就是要人气，来这里的多是朋友，我看了宇宙人发的图片，对研究红山玉很有价值，比如说红山玉有光皮，也有麻皮，麻皮是怎么做出来的，包浆是老的和新是什么样，有什么区别？别人提供了学习的好资料，为什么不欢迎，任南先生是先生不是神，他提出的研究成果在某一方面应该是可以讨论的，我相信任先生也是欢迎研究式的讨论，网友发表一些不同的意见不是不尊重任先生，而是更尊重。可有些人自己还没有把红山玉研究好，却对别人说三道四，把一个好端端的网站的气氛给搞坏了，这才是对任先生的不尊重，因为我相信任先生不愿意看到他办的网站吵吵闹闹的，不象是一个做学问的高雅的网站，提醒有些人给别人扣帽子的时候要注意自己的品德。

[此贴子已经被作者于2007-4-12 16:46:33编辑过]

BUCK

欢迎您一起共同学习和研究,有不同意见争论一下很正常.

我想,主要是大家不想误导新来的藏友!!

任老师的鉴玉12字学通了,真东西看多了,见到假的红山玉自然会觉的不对劲,觉的有问题!!

高翔

以下是引用东北汉在2007-4-12 16:42:03的发言：
路过这里，看了上面的帖子，感到这里的气氛不好，以前看了一些帖子，为任南先生和自认为是他的弟子的网友在研究红山玉方面的执著，感到十分的欣慰，研究的成果也十分的显著，任先生还总结出了自己归纳的“任氏鉴定法”，这对研究红山玉鉴定红山玉是有很大贡献的。许多网友也把仁先生尊为老师，这是无可非议的。但是红山玉被确定的时间还不长，就连故宫里的玉猪龙在50年代还被认为是商代的，加上目前发现红山玉的地域广大，红山前到红山的时间跨度也在1000年以上，出土的地点不同，时间不同，玉质不同等，会造成在红山玉上的特征不同。我接触过在考古队挖掘的红山玉，有的竟如新作的一样，也有沧痕斑斑的，对网友提供的图片越讨论越清楚，不要一说不同的意见，就扣大帽子，网站就是要人气，来这里的多是朋友，我看了宇宙人发的图片，对研究红山玉很有价值，比如说红山玉有光皮，也有麻皮，麻皮是怎么做出来的，包浆是老的和新是什么样，有什么区别？别人提供了学习的好资料，为什么不欢迎，任南先生是先生不是神，他提出的研究成果在某一方面应该是可以讨论的，我相信任先生也是欢迎研究式的讨论，网友发表一些不同的意见不是不尊重任先生，而是更尊重。可有些人自己还没有把红山玉研究好，却对别人说三道四，把一个好端端的网站的气氛给搞坏了，这才是对任先生的不尊重，因为我相信任先生不愿意看到他办的网站吵吵闹闹的，不象是一个做学问的高雅的网站，提醒有些人给别人扣帽子的时候要注意自己的品德。

谢谢你对本网站论坛的关注和关怀!!!

景圆

善哉 善哉

 

 

 

[em27]

long

以下是引用东北汉在2007-4-12 16:42:03的发言：
路过这里，看了上面的帖子，感到这里的气氛不好，以前看了一些帖子，为任南先生和自认为是他的弟子的网友在研究红山玉方面的执著，感到十分的欣慰，研究的成果也十分的显著，任先生还总结出了自己归纳的“任氏鉴定法”，这对研究红山玉鉴定红山玉是有很大贡献的。许多网友也把仁先生尊为老师，这是无可非议的。但是红山玉被确定的时间还不长，就连故宫里的玉猪龙在50年代还被认为是商代的，加上目前发现红山玉的地域广大，红山前到红山的时间跨度也在1000年以上，出土的地点不同，时间不同，玉质不同等，会造成在红山玉上的特征不同。我接触过在考古队挖掘的红山玉，有的竟如新作的一样，也有沧痕斑斑的，对网友提供的图片越讨论越清楚，不要一说不同的意见，就扣大帽子，网站就是要人气，来这里的多是朋友，我看了宇宙人发的图片，对研究红山玉很有价值，比如说红山玉有光皮，也有麻皮，麻皮是怎么做出来的，包浆是老的和新是什么样，有什么区别？别人提供了学习的好资料，为什么不欢迎，任南先生是先生不是神，他提出的研究成果在某一方面应该是可以讨论的，我相信任先生也是欢迎研究式的讨论，网友发表一些不同的意见不是不尊重任先生，而是更尊重。可有些人自己还没有把红山玉研究好，却对别人说三道四，把一个好端端的网站的气氛给搞坏了，这才是对任先生的不尊重，因为我相信任先生不愿意看到他办的网站吵吵闹闹的，不象是一个做学问的高雅的网站，提醒有些人给别人扣帽子的时候要注意自己的品德。

[em01]

[此贴子已经被作者于2007-4-12 19:16:39编辑过]

lcylcylcy

学会在茫茫人海中找志同道和的人，其它无关紧要．阿弥陀佛．

hongzhi

以下是引用东北汉在2007-4-12 16:42:03的发言：
路过这里，看了上面的帖子，感到这里的气氛不好，以前看了一些帖子，为任南先生和自认为是他的弟子的网友在研究红山玉方面的执著，感到十分的欣慰，研究的成果也十分的显著，任先生还总结出了自己归纳的“任氏鉴定法”，这对研究红山玉鉴定红山玉是有很大贡献的。许多网友也把仁先生尊为老师，这是无可非议的。但是红山玉被确定的时间还不长，就连故宫里的玉猪龙在50年代还被认为是商代的，加上目前发现红山玉的地域广大，红山前到红山的时间跨度也在1000年以上，出土的地点不同，时间不同，玉质不同等，会造成在红山玉上的特征不同。我接触过在考古队挖掘的红山玉，有的竟如新作的一样，也有沧痕斑斑的，对网友提供的图片越讨论越清楚，不要一说不同的意见，就扣大帽子，网站就是要人气，来这里的多是朋友，我看了宇宙人发的图片，对研究红山玉很有价值，比如说红山玉有光皮，也有麻皮，麻皮是怎么做出来的，包浆是老的和新是什么样，有什么区别？别人提供了学习的好资料，为什么不欢迎，任南先生是先生不是神，他提出的研究成果在某一方面应该是可以讨论的，我相信任先生也是欢迎研究式的讨论，网友发表一些不同的意见不是不尊重任先生，而是更尊重。可有些人自己还没有把红山玉研究好，却对别人说三道四，把一个好端端的网站的气氛给搞坏了，这才是对任先生的不尊重，因为我相信任先生不愿意看到他办的网站吵吵闹闹的，不象是一个做学问的高雅的网站，提醒有些人给别人扣帽子的时候要注意自己的品德。

欢迎您的到来,您也看到了,大家在艰苦的与造假者赛跑,对造假者也深恶痛绝,我们不得不防,希望您也能理解.

特爱红山

    欢迎您，老乡  很好，有咱们东北人的刚毅直爽性格，来任南网的玉友绝大多数是真正以探讨，学习为目的。在鉴定方法上有持不同见解者，为维护自己的观点，双方争论，偶尔言词过激也可以理解，只是个别现象，请谅解，理解万岁吧！

abubuyou

以下是引用高翔在2007-4-12 17:47:05的发言：

谢谢你对本网站论坛的关注和关怀!!!

abu

敬重您

歡迎您的到來

[em27]

nj-njj

真正上手过红山玉器的人毕竟很少,别人钻牛角尖也属平常,楼主想想这点也就释然.

任南先生总结出的任氏鉴定法是一个很无私的结论,和很多专家不同.至于师兄弟之间的切磋就不必在意,就是学习的过程而已.任先生不端架子,即使图片鉴别很困难,眼力极好~楼主可以自己感觉.

祝你愉快