申展 一个红山风格的鹰，很威武（加微观图）

李勇

其实这件东西，如果是新做的话，完全没必要用酸咬，也没必要染色，做个漂亮的座当个摆设，一定比做了这么多工序卖得价好。实际上把红山比作股票的话，那一定是垃圾股，要投资的话，一定不能选红山。收藏红山的乐趣在于研究它，研究它那段历史，在研究中发现惊喜。另外，红山的东西，地域、时间跨度都很大，材料也各有不同，干湿不同、埋藏深浅不同、环境酸碱不同，伴随埋藏物不同，等等等等，如此多的不同会变化出无数的形态，要想以一个理论，十几个条款就要概括，我认为这本身就是不客观的，形而上学的。爱因斯坦的相对论都不能概括一切。任帮主对红山研究的贡献是巨大的，并且也给红山的研究提供了一个很好的思路，但要概括所有的形态是不现实的。现在大家有一种趋势，就是不管什么都拿理论来套，是不科学的。比如琴版给我举例的那个桔子，都按那个标准，红山岂不就一种表象，明显不科学嘛！

徐向阳

北冥之鱼 兄辛苦了！

兄弟给您看茶。

您说的很对，地域、时间跨度都很大，材料也各有不同，干湿不同、埋藏深浅不同、环境酸碱不同，伴随埋藏物不同，等等等等，故红山器物的表象也不尽相同，任南老师在理技帖上说的很清楚，不知北冥兄看过没有？

  兄弟向您汇报一下学习的方法：抓住要点结合实际，理技对比虚心接纳，冷静思考吐故纳新，再上新台阶。

  兄弟向您汇报一下学习的心得：《任南12字古玉鉴真法》是鉴别高古玉的擎领；抓住了要领，举一反三信手拈来，如捏着各个关口的钥匙，进退随意.....扯远了。

  北冥兄浸淫古玉几十年，兄弟当向您学习，请您不吝赐教！

对了，兄弟给您举的那例子不是桔子，也是自然态的玉籽，请您欣赏。

             [em27]

 

此主题相关图片如下：

cesarcyy

以下是引用雨小禅在2009-6-23 22:31:00的发言：

观图

非自然态吐灰

非自然态团状脉纹

非自然态次生

 

具体判断应以实物为准~

*****[em17] [em17] [em17] [em17] [em17]

上皇樵

以下是引用北冥之鱼在2009-6-22 15:32:00的发言：
实际任帮主的理论最重要的是第十二条“神韵”。很多玩古玩的朋友，容易犯一个毛病，只重细节，忘记整体，就像盲人摸象。应该是关注了微观与细节以后，就要从这种思维中再跳出来，关注整体的造型，神韵、自然旧貌等等，再经过一个必要的合乎逻辑的推理来确认新老。有诗为证：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。

好见解，学习了

李勇

以下是引用琴在2009-6-24 0:40:00的发言：

北冥之鱼 兄辛苦了！

兄弟给您看茶。

您说的很对，地域、时间跨度都很大，材料也各有不同，干湿不同、埋藏深浅不同、环境酸碱不同，伴随埋藏物不同，等等等等，故红山器物的表象也不尽相同，任南老师在理技帖上说的很清楚，不知北冥兄看过没有？

  兄弟向您汇报一下学习的方法：抓住要点结合实际，理技对比虚心接纳，冷静思考吐故纳新，再上新台阶。

  兄弟向您汇报一下学习的心得：《任南12字古玉鉴真法》是鉴别高古玉的擎领；抓住了要领，举一反三信手拈来，如捏着各个关口的钥匙，进退随意.....扯远了。

  北冥兄浸淫古玉几十年，兄弟当向您学习，请您不吝赐教！

对了，兄弟给您举的那例子不是桔子，也是自然态的玉籽，请您欣赏。

 

            

 

此主题相关图片如下：

对于籽料的看法咱俩不太一样，不过这和红山不是一回事，不作探讨。

我有时比较懒，不想打很多字。其实这件东西为什么真品的可能性大呢？其实，除了造型准确，优美以外，在微观上，和我的其它的一些藏品构成一脉相承的关系，就是说，你可以从这几件藏品上看到腐蚀、风化的早期、中期、晚期的各种形态，从而了解各种表象是怎样产生的。只是我的相机分辨率不足，无法展示，不然的话，光这个就可图文并茂的写上一篇论文。不过酸腐蚀和自然腐蚀，我觉得有一些不同1、自然腐蚀，清理干净的凹坑颜色一定比高的地方深，而酸腐蚀清理干净后凹坑中的颜色和高的地方相同或更浅。2、自然腐蚀的白色物质像一层毛粘，紧紧依附于器表，不容易清理，而非自然腐蚀却很容易清理。当然，还有一些表象，就不一一列举了。还有一个办法，将酸碱试纸放在浸湿的器表凹坑集中处，正常情况下PH值在7，偏酸偏碱都有疑问，但并不作为判定真伪的唯一标准，这时就要综合其它方面来看，因为有些土壤就是酸性或碱性的，但偏的太厉害就要注意了。

zhaoranc

以下是引用北冥之鱼在2009-6-23 23:19:00的发言：
其实这件东西，如果是新做的话，完全没必要用酸咬，也没必要染色，做个漂亮的座当个摆设，一定比做了这么多工序卖得价好。实际上把红山比作股票的话，那一定是垃圾股，要投资的话，一定不能选红山。收藏红山的乐趣在于研究它，研究它那段历史，在研究中发现惊喜。另外，红山的东西，地域、时间跨度都很大，材料也各有不同，干湿不同、埋藏深浅不同、环境酸碱不同，伴随埋藏物不同，等等等等，如此多的不同会变化出无数的形态，要想以一个理论，十几个条款就要概括，我认为这本身就是不客观的，形而上学的。爱因斯坦的相对论都不能概括一切。任帮主对红山研究的贡献是巨大的，并且也给红山的研究提供了一个很好的思路，但要概括所有的形态是不现实的。现在大家有一种趋势，就是不管什么都拿理论来套，是不科学的。比如琴版给我举例的那个桔子，都按那个标准，红山岂不就一种表象，明显不科学嘛！

学习! 东西是自己的,自己喜欢就行!

这东西很神武!很适合你! [em17]

老盘

此品看老，建议放在凉水中清洗一下，取出之后用毛巾擦干，就不会出如此之多的浆了，那样可以更好的观看表态，我觉得北冥兄应该用热水浸泡过吧？
北冥有一句话说的对，作假者其实完全不必做这么复杂，
不加那个猪龙头一样可以卖这个价钱，除非这个作假人是个完美主义者，对红山又很是痴迷，所以主观臆造出这种复杂器形，但这却与其作假牟利降低成本的初衷不符
个见

李勇

.............................................

李勇

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

李勇

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。