[讨论] 石雕是否新仿？

sjw · 发表于 2009-6-21 18:52:00

[upload=jpg,img_3986.jpg]UploadFile/2009-6/200962118515411341.jpg[/upload]

sjw · 发表于 2009-6-21 20:46:00

[upload=jpg,img_3987.jpg]UploadFile/2009-6/200962120453063170.jpg[/upload]

sjw · 发表于 2009-6-21 20:48:00

[upload=jpg,img_3988.jpg]UploadFile/2009-6/200962120473135511.jpg[/upload]

sjw · 发表于 2009-6-21 20:50:00

[upload=jpg,img_3989.jpg]UploadFile/2009-6/200962120495586029.jpg[/upload]

sjw · 发表于 2009-6-21 20:53:00

[upload=jpg,img_3990.jpg]UploadFile/2009-6/200962120523965984.jpg[/upload]

sjw · 发表于 2009-6-21 20:55:00

[upload=jpg,img_3991.jpg]UploadFile/2009-6/200962120552279872.jpg[/upload]

shanmao · 发表于 2009-6-21 23:04:00

看局部细图是老石刻。

浅见，听听大家看法。

现在有很多人玩石雕，

需要更丰富的历史知识。

了缘 · 发表于 2009-6-21 23:46:00

玩这类价值不大，碰到雕刻精美的小件能玩，造这类假的也不少，雕刻完后做旧处理，再仍外边风吹日晒放两年就不容易分新旧了

sjw · 发表于 2009-6-22 08:55:00

以下是引用shanmao在2009-6-21 23:04:00的发言：

看局部细图是老石刻。

浅见，听听大家看法。

现在有很多人玩石雕，

需要更丰富的历史知识。

谢谢点评，

不知此表象是人为做旧还是自然风化？

sjw · 发表于 2009-6-22 08:58:00

以下是引用了缘在2009-6-21 23:46:00的发言：

玩这类价值不大，碰到雕刻精美的小件能玩，造这类假的也不少，雕刻完后做旧处理，再仍外边风吹日晒放两年就不容易分新旧了

谢谢关注，

言之有理。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[讨论] 石雕 是否新仿？