[讨论] 这种皮壳是怎么形成的？

马纪宁

 

 

 

这块璧对！好玉不受沁、这块璧的玉质硬度很高、使用皮壳之下质变不大、但

不是没有！如果清洗干净、可以看到有局部的缩与质变。

 

学习探讨了！

[此贴子已经被作者于2009-6-20 21:39:00编辑过]

sjw

以下是引用牛牛在2009-6-20 21:38:00的发言：

 

 

 

这块璧对！好玉不受沁、这块璧的玉质硬度很高、使用皮壳之下质变不大、但

不是没有！如果清洗干净、可以看到有局部的缩与质变。

 

学习探讨了！

[此贴子已经被作者于2009-6-20 21:39:00编辑过]

谢谢牛兄点评，我也有这种感觉；

只是有两点疑问：

1、这种皮壳很少见到，不知大家见过没有？

2、皮壳之下，质变不明显。

不知大家有什么看法？

马纪宁

有白灰掺土是后抹上的，市场上不少类似的。

如果清洗干净、可以看到有局部的缩与质变。

这是鉴定的关键！

sjw

以下是引用牛牛在2009-6-20 22:24:00的发言：

有白灰掺土是后抹上的，市场上不少类似的。

如果清洗干净、可以看到有局部的缩与质变。

这是鉴定的关键！

 

有白灰掺土是后抹上的，市场上不少类似的。

白灰掺土抹上的，和这件感觉不同，

这件皮壳上可以看到细小的工痕。

shanmao

 

 

 

埋在什么环境里了，能把透闪石腐蚀成这样？

 

这可不是能清除下去的附着物了。

 

 

 

个人浅见不符合自然态。

盘古

以下是引用sjw在2009-6-20 17:39:00的发言：

此主题相关图片如下：img_3952.jpg

在末搞清楚之前，最好不要清洗不然可就没的说了。个张图可能会有些用，朋友可顺着这图的意思，如实物在手上再从微观下观查观查。我的意思是说朋友观查一下，镂空中残留的土与泛白皮壳之间的关系，可能会有些帮助，判别一个事物，事物本身有时不一定是主体。

盘古

1、观查皮壳与玉质间的紧密情况。

2、观查镂空处残留土与皮壳之间的关系，特别是两种物质间相接处的状态。

3、观查残留土在镂空中的结构（块、粒之间的形态）土比玉松软很多，更易出现自然态等情况。

4、据我观查，朋友还要看下在边缘处，是否有壳包裹土的现象，也就是说在镂空或有工的边缘有没有壳包玉，土包壳然后再壳包土的共存情况。

这些情况朋友观查下可能会有帮助，上述并不完全，不能当做断件的标准，但在某些方面可能会说明一些问题。

sjw

以下是引用shanmao在2009-6-20 22:53:00的发言：

 

 

 

埋在什么环境里了，能把透闪石腐蚀成这样？

 

这可不是能清除下去的附着物了。

 

 

 

个人浅见不符合自然态。

谢谢关注，

从实物看，透闪石的腐蚀并不明显，

这层皮壳是可以清除掉的。

sjw

以下是引用盘古在2009-6-20 23:22:00的发言：

1、观查皮壳与玉质间的紧密情况。

2、观查镂空处残留土与皮壳之间的关系，特别是两种物质间相接处的状态。

3、观查残留土在镂空中的结构（块、粒之间的形态）土比玉松软很多，更易出现自然态等情况。

4、据我观查，朋友还要看下在边缘处，是否有壳包裹土的现象，也就是说在镂空或有工的边缘有没有壳包玉，土包壳然后再壳包土的共存情况。

这些情况朋友观查下可能会有帮助，上述并不完全，不能当做断件的标准，但在某些方面可能会说明一些问题。

谢谢关注，

我观察它就是一层“壳包玉”，

就象“海捞瓷”外边的那层“壳”，

或者说象水壶里边的那层“水垢”。

没有发现“壳包土”或“土包壳”

sjw

另外，

这层壳比较薄，透过这层壳，可以看到雕刻的纹路。