只需一步,快速开始
[upload=jpg,2009632043777810.jpg]UploadFile/2009-6/20096413214017561.jpg[/upload]
使用道具 举报
0.jpg (221.98 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2009-6-4 13:22 上传
黑石?黑玉?黑陶?黑沁?
0.jpg (216.19 KB, 下载次数: 0)
2009-6-4 13:27 上传
龙版主也玩起黑皮器了、好东西~!
老牛;有时候收藏是不以人的意志而行的,往往有个机遇的问题.看的喜欢也就收了.收对收错,是自己知识积累的深浅的问题.
我对黑皮器一直抱怀疑态度,其原因,
1;有仿品,背后必有真品,
2;现在市场如此多的黑皮器,太多,又太一样的皮.[大自然给于从的一样的古玉太少了.]
3;黑色成因不清楚.过于故事化.
这三件东西肯定不是市场上所见的黑皮器,同他们有本质区别,
你胆子大,探讨探讨,
我收藏(其实就是玩)黑皮器,首先玉质的硬度要在6以上,就是说在紫砂壶上划没有什么痕迹;
其次玉质纯度要高,用强光电筒看。
再用老师的鉴定方法看看整体的情况。
当然价格要在合理之内。
0.jpg (227.84 KB, 下载次数: 0)
2009-6-4 14:14 上传
0.jpg (113.27 KB, 下载次数: 0)
0.jpg (43.46 KB, 下载次数: 0)
[upload=jpg,黑皮器辨識1.1.jpg]UploadFile/2009-6/20096414321053745.jpg[/upload][upload=jpg,黑皮器辨識1b1.jpg]UploadFile/2009-6/20096414325218617.jpg[/upload]
*依照片信息解讀:或有所誤...直言個見 尚請見諒 ...[em56]
1)皮殼均勻的小顆粒蝕入態,無解理態及次生態貧乏等---疑是石 而非玉...
2)漿殼存疑...
3)工痕存疑...
4)型神平庸...
--- 感恩了 ---
0.jpg (142.5 KB, 下载次数: 0)
2009-6-4 14:32 上传
0.jpg (159.38 KB, 下载次数: 0)
2009-6-4 14:33 上传
此主题相关图片如下:黑皮器辨識1.1.jpg此主题相关图片如下:黑皮器辨識1b1.jpg
*依照片信息解讀:或有所誤...直言個見 尚請見諒 ...
那两件肯定是不同的,不是玉材的料生产的.可能是石类.
而这件我同您有类似的看法.拿在手里也有些非玉与石的感觉.可能需要慢慢体会.
总体,东西的神韵很好,
神韵好.
04年前收藏的东西,当时看起来就是黑的,打光不透。后经1个多月的贴肉佩戴,吐灰,黑色渐退,光打也透了,内为深绿色。个人认为是黑色的浆,可能是当时地层为煤层的原因造成的。
Long爷的物件可能还是玉的,如Long爷盘盘或带戴可能就会有变化。
此主题相关图片如下:jpg
谢谢!兄弟的经验.
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2026-3-26 02:34 , Processed in 0.053968 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.