|
任老师 及 大家: 我觉得第一件是老东西,虽然可能够不上红山
之所以这么激动并肯定, 是因为我自己今天买了一件枭,跟这个大方向看,差不多一样啊,(买的时候还没看过此贴呢,绝对是巧合了此贴)
第一:净、 净字还算靠得上,虽然不是剔透晶莹的那种净法,而是 规整、不烂、不污;
第二:肥、 有几块小些的肥油装在身子里长着,并且有两处直接长出玉本身的平面了,
第三:通体没有工痕迹----貌似是岁月侵蚀已经磨尽了,并且,当‘橘皮纹’覆盖表面的时候,沟槽处也被很一致地覆盖了,好似先雕刻出清晰的沟
槽之后, 通体又张出一层皮肤病; 现在你看 那工 工已经在‘自然态’之下了, 好似一块天生就长着沟槽的石头又覆盖了一层苔藓。
可是虽然突起部位非常自然分布,但是明显比其他部位光亮油润,就恐怕是喷砂法喷上去的东西。但是怎么看怎么不像,像是玉质本身的
减缩和生长,今天晚上我会用高倍的放大镜看看凸起部位的根部,是否有沟槽,要是有,我就给它断真——呵呵,也许我的眼力就这水平了,
继续学习!(任老师说过减缩部位会比其他部位光泽度高。但是我这件是突出部位更光亮。)
第四:料子很硬, 能划玻璃,看是真玉, 不会是软材质作假。既然硬,那么要作假做到通体无工痕,可能也不十分好弄假?
第五:尾部的 是 ‘牛毛沁’?---- 看起来好自然啊,我的也是,枭体大部都有这种牛毛纹,而且枭后脑和肩膀部位玉质为原色,没变色,无牛毛纹,为淡淡的绿黄色,还是挺熟的;
这个东西没有‘过’,没台阶样的过渡,为一个可疑点;
我得东西现在没有图片,也许老师的是真,我的是假也未尝可知,因为有真必有假嘛,呵呵,希望这两个看起来一样的东西都是真吧,阿门;
嘿嘿,今天很开心,不光为了东西是真是假, 主要居然有跟老师一样的东西在握了,尤其老师也拿它当‘疑似’----老师可不是随便疑似的人,他要是
疑似了某玉意思就是说这玉: 有一眼!
呵呵,共同跟老师学习吧,期盼 老师发这两个出来不是纯粹为了考验大家 故意拿出来的假货,那么样的话,完了,我第一个不及格,因为我今天
刚买了一件~~~~~~~我就觉得有一眼,值得回去研究研究;
这件东西,有几个人看了,都报假;
谢任老师 辛苦教大家。
[此贴子已经被作者于2009-6-20 20:09:57编辑过]
|