有疑红山.四个一样质地的玉种.有相同的表面现象.

和谐

以下是引用yinlinwin在2009-5-30 12:33:00的发言：
这个器形叫什么?
此主题相关图片如下：1.jpg


此主题相关图片如下：2.jpg


此主题相关图片如下：3.jpg


此主题相关图片如下：4.jpg


此主题相关图片如下：5.jpg

这件不错，自然、漂亮。

林中秋雨

谢谢各位朋友的品评.请[em27][em27]

林中秋雨

以下是引用牛牛在2009-5-30 15:43:00的发言：

此主题相关图片如下：200952914223813722.jpg


此主题相关图片如下：200952914223813722.jpg

多想想！仔细看看、

[此贴子已经被作者于2009-5-30 15:46:26编辑过]

谢谢牛牛兄,您是说孔有问题吗?

大巫头

YIN 兄好。

 

个看两件都不如龟与鸡古白龙胎强。后件还有氢氟酸之嫌。要谨慎 [em27]

高飞飞

以下是引用yinlinwin在2009-5-29 16:47:00的发言： 几处“孔” 此主题相关图片如下：9.jpg 此主题相关图片如下：10.jpg 此主题相关图片如下：11.jpg

不看好！

林中秋雨

YIN 兄好。

 

个看两件都不如龟与鸡古白龙胎强。后件还有氢氟酸之嫌。要谨慎

 

大巫头兄您好;

谢谢你的鼓励.这两件上手有浆感,谢谢兄是要多谨慎点,

求知

神态?浅见.

大巫头

以下是引用yinlinwin在2009-5-30 22:22:00的发言：

YIN 兄好。

 

个看两件都不如龟与鸡古白龙胎强。后件还有氢氟酸之嫌。要谨慎

 

大巫头兄您好;

谢谢你的鼓励.这两件上手有浆感,谢谢兄是要多谨慎点,

第一件白色“沁点”如操作起来很容易办到。而是一种假象 （自己以前很多这类）。打光似有透实则非熟。

一起努力找到真品。[em27][em25]

林中秋雨

大巫头兄谢谢;[em56][em27][em27]

小超

抱歉雨飞兄，在没有得到同意的情况下借用了雨飞兄的玉人图片，唐突之处见谅，借用图的本意也是为了学习有对比才有深刻印象。

楼主的蚀孔有棱有角，孔周边有刃，孔中乾坤大，孔周玉质有相对应的质变，而利用原有孔洞酸腐作伪基本都破坏了前面的几点。

所以我个人看法是此物无人为作假。也有可能我防伪的观点正确走了歪路，有待老师与红友们指正。

[upload=jpg,20095242327533943.jpg]UploadFile/2009-5/200953023104422058.jpg[/upload]
[upload=jpg,20095242327553767.jpg]UploadFile/2009-5/200953023104456796.jpg[/upload]
[upload=jpg,20095291647410429.jpg]UploadFile/2009-5/200953023104442581.jpg[/upload]
[upload=jpg,20095291647429103.jpg]UploadFile/2009-5/200953023104478150.jpg[/upload]
[upload=jpg,20095291647480605.jpg]UploadFile/2009-5/200953023104461444.jpg[/upload]
[upload=jpg,200952914223813722.jpg]UploadFile/2009-5/200953023104498878.jpg[/upload]