建议对每一件国藏品工上自然态质变进行讨论任南红山文化网

徐向阳

减缩部位必有对应色与质的改变且存在明显界线与台阶。

 

学生谨记。

[em27]

林中秋雨

表面减缩部位必有对应色与质的改变且存在明显界线与台阶;

学习,在学习.

发现号

以下是引用任南在2009-2-16 11:07:00的发言：

着眼点看什么

此主题相关图片如下：2008621002153398.jpg

色的过度

 

[此贴子已经被作者于2009-2-16 21:08:30编辑过]

任南

以下是引用发现号在2009-2-16 21:06:00的发言：

色的过度

 

[此贴子已经被作者于2009-2-16 21:08:30编辑过]

且存在明显界线与台阶;

东胡

以下是引用任南在2009-2-16 10:58:00的发言：

红山文化期玉器着眼点看什么

 

着眼点看什么

[此贴子已经被作者于2009-2-16 14:47:13编辑过]

 

这一件是否在大陆的博物馆 ？

[此贴子已经被作者于2009-2-18 11:28:08编辑过]

李劲松

这一件是否在大陆的博物馆 ？据说在大英博物馆

东胡

以下是引用w11631在2009-2-18 11:45:00的发言：

这一件是否在大陆的博物馆 ？据说在大英博物馆

跟您汇报一下：

 

这件图片材料大概是2001年，首先在精玉堂网站出现。

这件器物的确在大英博物馆，中国厅的第几展区我忘记了，提供这个准确材料的是这个精玉堂网站的管理人员之一，网名叫大树。

见证人是一位叫做仙人掌与玉的网友。

第一个对这件器物提起质疑的是东胡，东胡是从眼学的角度看的这件器物发涩，没有老光，因此认为这件器物是改刻。

今天又见到这件器物，借任先生的帖子记录一下这件事情，暂不讨论当年的质疑是否错误与正确。

对于今后正确的识别红山文化时期的器物的真伪，提供一个侧面的材料。

[此贴子已经被作者于2009-2-19 20:42:24编辑过]

gggg

学生学习

东胡老师....没有老光?

这件器物改刻年?

东胡

以下是引用gggg在2009-2-19 21:08:00的发言：

学生学习

东胡老师....没有老光?

这件器物改刻年?

“今天又见到这件器物，借任先生的帖子记录一下这件事情，暂不讨论当年的质疑是否错误与正确 ”

gggg

以下是引用东胡在2009-2-19 21:11:00的发言：

“今天又见到这件器物，借任先生的帖子记录一下这件事情，暂不讨论当年的质疑是否错误与正确 ”

[em56][em27]