两个外表的比较,

徐向阳

以下是引用hongzhi在2009-4-28 7:16:00的发言：

很可能橘皮纹才使您越走越远

告诉您个绝对正确的信息

红山的东西绝大多数没有橘皮纹

有橘皮纹的只有个别材质才有.

千万别把后期用和田料的知识套在红山里.

这样的结论实在不敢苟同。[em228]

cesarcyy

*引用 東林兄的部份紅山古玉藏品照片如下: "橘皮紋"皆清晰可辨...

*有泌蝕 必有自然態的"橘皮紋":在緩慢的氧化過程中,玉表晶核周邊的雜質,因融蝕作用而自然形成;除非漿殼厚重且硬化,才會改變其表面型態.

[upload=jpg,東林21.jpg]UploadFile/2009-4/200942818584354002.jpg[/upload]

 

*下張圖為變形的橘皮紋.呈旱田土表的龜裂紋:
[upload=jpg,東林23a.jpg]UploadFile/2009-4/200942818585652527.jpg[/upload]
[upload=jpg,東林28.jpg]UploadFile/2009-4/20094281859942557.jpg[/upload]
[upload=jpg,東林30.jpg]UploadFile/2009-4/200942818592171138.jpg[/upload]
[upload=jpg,東林31.jpg]UploadFile/2009-4/200942818593639739.jpg[/upload]
[upload=jpg,東林33.jpg]UploadFile/2009-4/200942818594831865.jpg[/upload]

 

--- 感恩了 向東林兄及網友們學習 --- [em56]

 

hongzhi

楼上一堆

没一件真的[em222]

long

以下是引用hongzhi在2009-4-28 19:18:00的发言：

楼上一堆

没一件真的

行了,行了.有关古玉每件都会存在橘皮纹的问题.没有讨论的必要了.这是和是人都有汗毛孔一样的问题.再讨论下去.就是成心和我捣蛋了.

东兄东西的真假,都不影响高古玉存在橘皮纹的道理.是不是世界经济也影响车轱辘了.跑出来撒撒气.

 

cesarcyy

以下是引用hongzhi在2009-4-28 19:18:00的发言：

楼上一堆

没一件真的

*有任何異議...請點擊"古玉文化"的主題:

* 通过古玉看红山神韵    [ 2 3 4 5 6 7 8 9...14]  主持: 東林先生

 

--- 敬請前往參與討論 感恩了--- [em56]  [em80]

hongzhi

在这里我是06年注册的

论坛上玩红山

也是从这里开始的

懒的说了

在这个帖里

也就是来逗逗老龙

说说真话[em226]

hongzhi

愿意看

搜搜我的帖子

看看我走过的路[em222]

红山魂

以下是引用hongzhi在2009-4-28 7:16:00的发言：

很可能橘皮纹才使您越走越远

告诉您个绝对正确的信息

红山的东西绝大多数没有橘皮纹

有橘皮纹的只有个别材质才有.

千万别把后期用和田料的知识套在红山里.

看你注册的时间也不算晚，你所说的这些话真的很差劲，不是故意捣蛋就是水平太差了。[em225]

hongzhi

以下是引用红山魂在2009-4-28 19:41:00的发言：

看你注册的时间也不算晚，你所说的这些话真的很差劲，不是故意捣蛋就是水平太差了。

搜搜我在这里的帖子就知道了[em226]

hongzhi

我又不卖货

只是收藏

谁不愿要重器,真品?[em226]