[讨论]龟，盘摸1个半月，现在还要出灰。自己不敢肯定对否。请教啦

杨文新

是仿品，谁说此器有肥、熟的感觉，内在有盘变的过程，但防家通常利用老料或天然沁料在通过加工处理来迷惑大家，因此器表象不符合自然态所以是仿品。老师说过；工上自然态质变是辨伪的关键。

shanmao

以下是引用大巫头01在2009-4-26 1:50:00的发言：

 

  只知道来这里就是“学习”，不是在卖货不是吹嘘自己藏品。玉德儒学先要抛开脑后。连真假都不分还谈什么礼数。如是，假如自己也错了以后必不再多言。任网是我们的家园，每个成员都应承担起一份责任，言行负责才好。

[此贴子已经被作者于2009-4-26 2:19:14编辑过]

 

大头版主的话句句在理，支持！

 

“一眼假”的东西就不要再做文章了。

 

 

大巫头

以下是引用shanmao在2009-4-26 10:59:00的发言：

 

大头版主的话句句在理，支持！

 

“一眼假”的东西就不要再做文章了。

 

 

 

 这已不是一次两次的事了。能挽回一些红迷朋友“歪路”已属困难，还要再横添一杆，真受不了他。那不是在误导是什么。谢兄的理解。[em27]

sjw

 

观图感觉：

表象非自然解理态，

疑为玉根酸腐。

供参考。

许群利

以下是引用qqaazz在2009-4-26 12:28:00的发言：

个见，我研究史前古玉已经7-8年了，认为是自然质变。假如任先生说

是酸咬的，我向大家承认错了，对不起

[此贴子已经被作者于2009-4-26 12:29:46编辑过]

眼力靠自己，任先生又不可能跟您一辈子。对您大度，深表钦佩。[em56]

千才百容

真的有质变，任老师来了也会说有！

最关键的一点，要会分辨芝麻和西瓜的区别！[em27]

了缘

大家说的都很好，真也好假也好，能够辩论是最好，只有各抒己见才是学习，交流，进步的象征

大巫头

以下是引用qqaazz在2009-4-26 19:46:00的发言：

我不会对任网做不利的事，只会爱护任网。在雅昌古玉论坛投票贴第3章

 

看看任南红山文化玉器网的精品,请投票断真伪   1 2 3 4 5 6 .. 25

欲鱼禹玉 2007-3-6

242 / 13219

2008-12-8 10:29 by qqaazz

任网让别人乱说，没有人站出来说一句公道话。我不会打字，也不会写字，

靠别人帮忙，为任网挣口气，说了好几句。到现在还没人说闲话。我感觉

自己已经尽力了。

 

也许是场误会，大头言语上或有得罪向您表示歉意 SORRY 。也感谢您对任网的一贯支持！[em23][em23]

许群利

以下是引用qqaazz在2009-4-26 19:46:00的发言：

我不会对任网做不利的事，只会爱护任网。

任网让别人乱说，没有人站出来说一句公道话。我不会打字，也不会写字，

靠别人帮忙，为任网挣口气，说了好几句。到现在还没人说闲话。我感觉

自己已经尽力了。

 

对任南红山文化网维护行为大家有目共睹。看东西的眼力不同，眼光不同，水平不一样。感悟认知更不一样。

希望就此打住。[em27]

小米粒

 

 

 

对物 

各抒

己见

学习

交流

进步

平常心

心平常

 

茶茶[em27]