孙守道在大量公私收藏真假难辨玉器中鉴选的红山文化玉器.及表象

自然太 · 发表于 2007-11-9 19:24:00

<div class="quote">以下是引用hongweibing在2007-11-9 15:25:11的发言： 以前不是有个很有名气的大专家说;红的或黑的都是仿品吗?这一玉器就给这一说法给于有力的回击.我也曾经说过;他是少见多怪.所以,我们不要迷信所谓的专家,要相信自己,要自信.[em06]我这可没说您老人家,如有类同,纯属巧和[em01][em01] </div><shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" opreferrelative="t" ospt="75"><stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path gradientshapeok="t" oconnecttype="rect" oextrusionok="f"></path><lock aspectratio="t" vext="edit"></lock></shapetype><shape id="_x0000_i1025" alt="图片点击可在新窗口打开查看" type="#_x0000_t75" style="WIDTH: 14.25pt; HEIGHT: 14.25pt;"><imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" ohref="http://www.rn-hswh.com/bbs/Skins/Default/emot/em27.gif"></imagedata></shape> <shape id="_x0000_i1026" alt="图片点击可在新窗口打开查看" type="#_x0000_t75" style="WIDTH: 14.25pt; HEIGHT: 14.25pt;">
<imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" ohref="http://www.rn-hswh.com/bbs/Skins/Default/emot/em27.gif"></imagedata></shape> <shape id="_x0000_i1027" alt="图片点击可在新窗口打开查看" type="#_x0000_t75" style="WIDTH: 14.25pt; HEIGHT: 14.25pt;">
<imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" ohref="http://www.rn-hswh.com/bbs/Skins/Default/emot/em27.gif"></imagedata></shape>哈哈！我倒希望你是说我啊，把我归到专家的行列里啦！岂不幸哉？不过那种专家，不当也罢。[em01]

任南 · 发表于 2007-11-10 10:36:00

在真假红山玉器鉴定中，把真的辨认出来，是大家的希望.孙守道前辈在民间救出的红山文化古玉表象 [upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711101036347468.jpg[/upload] 以下是引用hongweibing在2007-11-9 15:25:11的发言： 以前不是有个很有名气的大专家说;红的或黑的都是仿品吗?这一玉器就给这一说法给于有力的回击.我也曾经说过;他是少见多怪.所以,我们不要迷信所谓的专家,要相信自己,要自信.我们不要迷信所谓的专家,要相信自己,要自信

任南 · 发表于 2007-11-10 10:39:00

在真假红山玉器鉴定中，把真的辨认出来，是大家的希望.孙守道前辈在民间救出的红山文化古玉表象  以下是引用hongweibing在2007-11-9 15:25:11的发言： 以前不是有个很有名气的大专家说;红的或黑的都是仿品吗?这一玉器就给这一说法给于有力的回击.我也曾经说过;他是少见多怪.所以,我们不要迷信所谓的专家,要相信自己,要自信.我们不要迷信所谓的专家,要相信自己,要自信[upload=jpg]UploadFile/2007-11/2007111010385329428.jpg[/upload]

任南 · 发表于 2007-11-11 11:13:00

在真假红山玉器鉴定中，把真的辨认出来，是大家的希望.孙守道前辈在民间救出的红山文化古玉表象 [upload=jpg]UploadFile/2007-11/2007111111125057400.jpg[/upload]

任南 · 发表于 2007-11-11 11:16:00

在真假红山玉器鉴定中，把真的辨认出来，是大家的希望.孙守道前辈在民间救出的红山文化古玉表象 [upload=jpg]UploadFile/2007-11/2007111111153479813.jpg[/upload]

nj-njj · 发表于 2007-11-11 18:11:00

<div class="quote"><div class="quote">以下是引用rn在2007-11-7 14:49:10的发言： 在真假红山玉器鉴定中，把真的辨认出来，是大家的希望.孙守道前辈在民间救出的红山文化古玉表象 <img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.rn-hswh.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下： <a href="http://www.rn-hswh.com/bbs/UploadFile/2007-11/200711714485982101.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.rn-hswh.com/bbs/UploadFile/2007-11/200711714485982101.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a> </div>请教先生这件的表象很清楚，钻孔为什么有清楚的陀痕？馆藏品也有陀痕么？</div>

[此贴子已经被rn于2007-11-12 10:34:00编辑过]

nj-njj · 发表于 2007-11-11 18:16:00

嘻嘻，和先生所传识玉之法是一样滴呀 [em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

任南 · 发表于 2007-11-12 10:46:00

<div class="quote">以下是引用nj-njj在2007-11-11 18:11:44的发言： <div class="quote"> <a href="http://www.rn-hswh.com/bbs/UploadFile/2007-11/200711714485982101.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.rn-hswh.com/bbs/UploadFile/2007-11/200711714485982101.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a> 请教先生这件的表象很清楚，钻孔为什么有清楚的陀痕？馆藏品也有陀痕么？</div><a href="http://www.rn-hswh.com/bbs/UploadFile/2007-11/200711714485982101.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.rn-hswh.com/bbs/UploadFile/2007-11/200711714485982101.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a> 请教先生这件的表象很清楚，钻孔为什么有清楚的陀痕？馆藏品也有陀痕么？</div>馆藏品也有显现陀痕的红山文化的未知未见是不可下定论的.符合自然态的红山与泛红山的遗存不是我们一代能搞明白的.与三百件国藏品表象不同的认为假的定论.误国误民.孙守道先生鉴别出的三百件表象符合自然态规律.为国为民为红山做出了大贡献..孙守道先生鉴别出的三百件表象符合自然态规律之图的发布.更证明学习自然态法鉴别古玉方法是对的.

任南 · 发表于 2007-11-12 11:00:00

红山文化的未知未见是不可下定论的.符合自然态的红山与泛红山的遗存不是我们一代能搞明白的.与三百件国藏品表象不同的认为假的定论.误国误民.孙守道先生鉴别出的三百件表象符合自然态规律.为国为民为红山做出了大贡献..孙守道先生鉴别出的三百件表象符合自然态规律之图的发布.更证明学习自然态法鉴别古玉方法在真假红山玉器鉴定中，把真的辨认出来是对的. 孙守道前辈在民间救出的红山文化古玉表象 [upload=jpg]UploadFile/2007-11/2007111210593934758.jpg[/upload]

任南 · 发表于 2007-11-12 11:01:00

红山文化的未知未见是不可下定论的.符合自然态的红山与泛红山的遗存不是我们一代能搞明白的.与三百件国藏品表象不同的认为假的定论.误国误民.孙守道先生鉴别出的三百件表象符合自然态规律.为国为民为红山做出了大贡献..孙守道先生鉴别出的三百件表象符合自然态规律之图的发布.更证明学习自然态法鉴别古玉方法在真假红山玉器鉴定中，把真的辨认出来是对的. 孙守道前辈在民间救出的红山文化古玉表象 [upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711121105232918.jpg[/upload]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册