自然态极完全解理与工上自然态质变古玉的关系

abubuyou

以下是引用任南在2009-3-1 12:25:00的发言：

可能是这样的.这件有明显放位了.但左上又受沁疑再度位移改變所致

學生疑問如下

玉器垂直入土

所謂何來

不符常理

abubuyou

以下是引用abubuyou在2009-3-1 12:30:00的发言：

學生疑問如下

玉器垂直入土

所謂何來

不符常理

較有可能的解釋是

入土時平放

後因地動等變因

物件呈直立狀

任南

自然态极完全解理与工上自然态质变古玉的关系

辽东史前遗址风化的岩石

 

[upload=jpg,img_5429.jpg]UploadFile/2009-3/20093112364928681.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc00957.jpg]UploadFile/2009-3/20093112371348237.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc00959.jpg]UploadFile/2009-3/20093112371340780.jpg[/upload]

任南

工上自然态质与仿次生的区别

9、 次：红山文化玉器的表层自然态质变产生多种形态为目测很难观查到的凸凹次生物呈团状、山脉状解理态。融合物及随形浅表多层错位边缘整齐清晰的开裂和非直线曲痕，次生物与玉体应存在明显界线和沟槽呈融化态.次生物分布与出灰点对应内质质变部位，在显微镜下所显现的颜色色彩斑斓，即使在一平方毫米的区域内也是如此，而仿品上的所谓次生则无根无沟槽，边缘模糊，凸起物周身包裹,形状与层次单调.凸起点并非对应内质结构的质变,多附着在同一平面上。不掌握真品自然态微坑特征是区分不了酸腐坑孔的.

任南

遗址遗存文物表层工上自然态质变[upload=jpg,dsc07713.jpg]UploadFile/2009-3/2009311651389973.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc07757.jpg]UploadFile/2009-3/2009311651314949.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc07766.jpg]UploadFile/2009-3/2009311651385126.jpg[/upload]

任南

遗址遗存文物表层工上自然态质变.

[upload=jpg,dsc07767.jpg]UploadFile/2009-3/20093116551681877.jpg[/upload]
现场采集

任南

以下是引用abubuyou在2009-3-1 12:34:00的发言：

較有可能的解釋是

入土時平放

後因地動等變因

物件呈直立狀

物件呈直立狀时间长过左上方受沁时间

shanmao

以下是引用abubuyou在2009-3-1 12:34:00的发言：

較有可能的解釋是

入土時平放

後因地動等變因

物件呈直立狀

 

同意A版的判断。

 

注意看过几个古墓出土的的过程，真是千变万化。

 

长沙马王堆汉墓打开时很多陪葬品实际上是处于“墓水”（或称棺液）浸泡状态。

 

大部分的物体在水中由于浮力的作用，非常容易移动、漂浮。

任南

以下是引用abubuyou在2009-3-1 12:34:00的发言：

較有可能的解釋是

入土時平放

後因地動等變因

物件呈直立狀

可能性大

gaoMG

真复杂啊。