共同学习

shanmao · 发表于 2009-1-22 17:03:00

[quote]*個見:疑似"後期乾坑---工上自然態"的"後紅山玉器"...

解讀:如附圖現象,上古玉未必一定會琢磨或泌蝕轉角...

[/quote]

ce兄：可能存在表述习惯差异，“上古玉未必一定會琢磨或泌蝕轉角... ”

让人不好理解，字面的意思好像是说“上古玉转角部位不一定琢磨或侵蚀。”

您能换个角度说说嘛？

cesarcyy · 发表于 2009-1-22 18:31:00

以下是引用shanmao在2009-1-22 17:03:00的发言：

[quote]*個見:疑似"後期乾坑---工上自然態"的"後紅山玉器"...

解讀:如附圖現象,上古玉未必一定會琢磨或泌蝕轉角...

[/quote]

ce兄：可能存在表述习惯差异，“上古玉未必一定會琢磨或泌蝕轉角... ”

让人不好理解，字面的意思好像是说“上古玉转角部位不一定琢磨或侵蚀。”

您能换个角度说说嘛？

”

*謝謝您的理解:[em17]

Reply:上古玉转角部位不一定會刻意琢磨或受嚴重侵蚀而成為較大的圓弧狀。

shanmao · 发表于 2009-1-22 22:01:00

谢谢！明白了您想表述的意思。

这个观点我还需学习体会。敬茶。[em27]

sjw · 发表于 2009-1-22 22:11:00

熟透感欠缺。

long · 发表于 2009-1-23 00:10:00

谢谢大家的讨论,每个人的意见都仔细看了.大家都是凭图说物,对错都无所谓.经验大家互相学习.

这件东西的图基本是生坑态的样子,只是背面用手擦过,还不能说是盘.

看了大家的意见,我觉得mao兄的提意好些.就是放弃原生态,将皮盘开.我下午已经开始做了.

有两点经验告诉大家;1;不要在原生态被卖家[或检拾者]擦开的地方去观察,容易有误.

2;观察沁在工上时[工上自然态],如果工痕迹上有影响观察的物质,可擦水,在有水的情况下用放大镜观察.

最近我会将盘的情况汇报给大家,供大家评.

long · 发表于 2009-1-23 23:06:00

盘了一天有点变化,上几张图供大家研究,[upload=jpg,2009.1.21 007.jpg]UploadFile/2009-1/20091232351780341.jpg[/upload]
[upload=jpg,2009.1.21 008.jpg]UploadFile/2009-1/20091232351789709.jpg[/upload]
[upload=jpg,2009.1.21 010.jpg]UploadFile/2009-1/20091232351722081.jpg[/upload]
[upload=jpg,2009.1.21 011.jpg]UploadFile/2009-1/20091232351721062.jpg[/upload]
[upload=jpg,2009.1.21 012.jpg]UploadFile/2009-1/20091232351721445.jpg[/upload]
[upload=jpg,2009.1.21 014.jpg]UploadFile/2009-1/20091232351747663.jpg[/upload]
[upload=jpg,2009.1.21 015.jpg]UploadFile/2009-1/20091232351735108.jpg[/upload]
[upload=jpg,2009.1.21 016.jpg]UploadFile/2009-1/20091232351769835.jpg[/upload]
[upload=jpg,2009.1.21 017.jpg]UploadFile/2009-1/20091232351740034.jpg[/upload]
[upload=jpg,2009.1.21 018.jpg]UploadFile/2009-1/20091232351750390.jpg[/upload]