玉鸟

陈健

 

[upload=jpg]UploadFile/200732812505850587.jpg[/upload]

hongzhi

有点意思,请上清晰图.[em27]

hongzhi

以下是引用k123在2007-3-28 14:04:54的发言：

感觉沁色不活。

感觉现在应是一层原包浆,盘去后颜色应较鲜艳,并有层次感.不一定正确,请局部盘盘看.[em27]

高翔

红山玉的收藏，市场上一直以来都很滥，作为收藏就应避免市场上所谓的“模糊高古”，凡是造型,工艺模糊不清的器物,都是造假者的伎俩,但也正是造假顾此失彼的地方.真正的古玉无论经过几千年的变化的自然沁蚀其造型,工艺决不会模糊不清!!!(大家可以参阅馆藏品和拍卖品,没有一件器物是模糊不清的).

此圆雕作品，没有那种圆润、饱满、流畅的线条，造型,工艺不够清晰。鸟的身体比例失调，尤其是腿部。

共同探讨学习，拙见不一定正确，说的不对请指正。

[此贴子已经被作者于2007-3-28 15:07:47编辑过]

小子

以下是引用高翔在2007-3-28 15:06:26的发言：

红山玉的收藏，市场上一直以来都很滥，作为收藏就应避免市场上所谓的“模糊高古”，凡是造型,工艺模糊不清的器物,都是造假者的伎俩,但也正是造假顾此失彼的地方.真正的古玉无论经过几千年的变化的自然沁蚀其造型,工艺决不会模糊不清!!!(大家可以参阅馆藏品和拍卖品,没有一件器物是模糊不清的).

此圆雕作品，没有那种圆润、饱满、流畅的线条，造型,工艺不够清晰。鸟的身体比例失调，尤其是腿部。

共同探讨学习，拙见不一定正确，说的不对请指正。

[em17][em17]

才洪

高翔：真正的古玉无论经过几千年的变化的自然沁蚀其造型,工艺决不会模糊不清!!!(大家可以参阅馆藏品和拍卖品,没有一件器物是模糊不清的).

我觉得地表的古玉经过大自然的侵蚀，器物表面也会出现模糊不清的情况的，它不同于国家正规地下出土古玉的表面特征。造假者常采用酸腐蚀使玉表模糊不清，注意区分。一般自然侵蚀，凸凹自然态，凸凹深浅不一，甚至有孔隙（也不绝对，要看玉的内部结构），突起部分（有长条状、圆状等，有的叫玉筋）要比凹的部分硬，墓葬味或土腥味。

hongzhi

以下是引用才洪在2007-3-29 9:10:04的发言：

高翔：真正的古玉无论经过几千年的变化的自然沁蚀其造型,工艺决不会模糊不清!!!(大家可以参阅馆藏品和拍卖品,没有一件器物是模糊不清的).

我觉得地表的古玉经过大自然的侵蚀，器物表面也会出现模糊不清的情况的，它不同于国家正规地下出土古玉的表面特征。造假者常采用酸腐蚀使玉表模糊不清，注意区分。一般自然侵蚀，凸凹自然态，凸凹深浅不一，甚至有孔隙（也不绝对，要看玉的内部结构），突起部分（有长条状、圆状等，有的叫玉筋）要比凹的部分硬，墓葬味或土腥味。

才兄说的有道理,确实有局部甚至大部侵蚀严重的,侵蚀原因有多种....[em27]

zxhvnv

[em08][em17]

redhill8fu

說此鳥模糊不清，的確是真的，但也可以說我們對5000-6500年的紅山文化形制模糊不清才会使大家議論紛紛才對。

[em01][em08][em10]