大明成化款斗彩高脚杯分析赏玩

认真学习者

成化真品的画工，胎釉，用料，造型都极具分辨性，吕成龙先生对成化研究非常透彻，可以找找他的相关著述，这件东西，如果从纯专业角度看，千万别入手，特别是如果要个市场价，更要多小心了，个人看法，惭愧

萧江

马纪宁

新欣

从蛤蛎光看，有味道，个见可玩藏。

赵中亮（问道）

认真学习者 发表于 2020-4-5 07:44
下面先分析一下款和修足，这个款和已知馆藏款写法上有差别，且修足生硬，圈足露胎处老化特征存疑，先上点馆 ...

多讨论多研究是应该的。

多研究馆藏资料是对头的，但我们也要注意不要被有限的馆藏资料完全束缚住，
因为馆藏实物仅仅是历史实际数量中的林中一叶。

另外，任南老师的自然态理论在对古代藏品的鉴定中是有广泛实用性的，个人见解。

赵中亮（问道）

玉海无崖 发表于 2020-4-4 21:53
感谢赵版师兄上教材，能否详细介绍一下矿物颜料在瓷器上的表现特点或与化学颜料的区别？
...

到百度上搜一下，学习资料很多。

认真学习者

赵中亮（问道） 发表于 2020-4-5 18:12
多讨论多研究是应该的。

多研究馆藏资料是对头的，但我们也要注意不要被有限的馆藏 ...

说的很有道理。成化的东西，在明代就开始有仿制，又以康熙官仿为最，且康熙允许属前朝款儿，不过康熙仿成化虽然很有味道，不过款儿，用料发色都不难分辨，再后仿成化，一般达不到康熙官仿的水平了。就成化本朝斗彩瓷器，现在对其研究的很透彻，因为是名器，历史上也一直都在研究，成化的东西辨识度很高，如果有所研究的话，就姹紫这一个釉料，从古到今也没有谁能仿的8,9分像，呵呵。所以成化斗彩鸡缸杯能拍出几个亿也是有原因的。瓷器新老是一个方面，更重要的到代与否，需要下功夫来研究。我一直不大敢收藏青花以外的东西，也是因为对后仿的东西，很难搞。青花的辨识度高，特别是元青花，如果是老的，就肯定到代，因为历史没有仿制问题，发现的时代太晚。咱们老师的科学方法，是判断新老的终极利器的，但是对老仿的东西，在瓷器上非常常见的。比如您发这件，如果是成化本朝，价值最低一个亿吧，后仿呢，云泥之差，哪怕是康熙官仿。收藏稀缺性是最重要的价值判断，如果玩，花钱不多，没有大问题；如果真系统搞收藏，一件成化本朝的东西，都是天价的。我说一堆，担心这个东西是不是成化本朝的，至于新老容易判断的。问道版主高风，求真务实，一直是我学习的榜样！敬茶

赵中亮（问道）

认真学习者 发表于 2020-4-5 18:32
说的很有道理。成化的东西，在明代就开始有仿制，又以康熙官仿为最，且康熙允许属前朝款儿，不过康熙仿成 ...

你说的是对头的，瓷器存在大量老仿的情况。
我们玩家最主要的是先保证拿到手的东西是老的，
后面第二步研究是否完全到代。


就瓷器而应，近些年随着大量窑址的发掘，人们发现前人的认识和资料记载的、馆藏的
东西与窑址发现的显得严重不足。

认真学习者

赵中亮（问道） 发表于 2020-4-6 09:43
你说的是对头的，瓷器存在大量老仿的情况。
我们玩家最主要的是先保证拿到手的东西是老的，
后面第二步研 ...

确实如此，我主要搞元瓷，您阐述这个观点，深有体会。元青花传统认为400来件，甚至一些所谓的专家认为：国内民间没有元青花，呵呵。外销瓷类型的元青花确实不多见，但是也不是说完全没有，就是以国内顶级专家的标准来看，找到死开门的元青花外销瓷类型的东西，都不是啥登天的难事。这对我们这些搞收藏的人来说，也是个机会。能深刻理解老师的科学方法，熟练应用于收藏实践，不断修炼内功，肯定有所成就

黄志先