任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 认真学习者
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分析] 再分析一个玉牌

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2019-12-22 10:56:13 | 只看该作者

萧老好!多谢您老关注和欣赏,给您老敬茶
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2019-12-22 21:25:16 | 只看该作者

兄弟好!多谢您的欣赏,给您敬茶
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2019-12-24 20:06:22 | 只看该作者
我认为辨别一件古玉器,一定要有整体观,对待来自玉器的各种信息要综合分析,整体把握,虽然我并不否认一叶知秋的可能性,但是我更担心一叶障目的可能性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2019-12-24 20:10:00 | 只看该作者

有没有觉得孔(坑)口与玉表都在一个平面上,很可疑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2019-12-24 20:25:29 | 只看该作者
另说一些个人观点供参考:
1、玉料没有土古玉被掩埋千年以后“熟”的质感,真土古是半透明的胶质感。
2、整体上没有紧缩感,尤其在质色变很重的部分也没有,就更可疑了。
3、那些堆叠的裂纹主要发生在凹陷的背面,从力学角度(应力释放)不合理。从形态角度分析,层叠的小裂与玉器表面都是垂直角度,不符合一般规律。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2019-12-24 22:59:17 | 只看该作者
逸鸣 发表于 2019-12-24 20:25
另说一些个人观点供参考:
1、玉料没有土古玉被掩埋千年以后“熟”的质感,真土古是半透明的胶质感。
2、整 ...

多谢 兄弟详尽的分析和回复,给您敬茶。分清微观自然态特征和宏观观感的差异,多看真正的馆藏品,老师说过:造假者常常把芝麻造成西瓜,表面做的很烂,用来迷惑初学者,多看老师早期的教学贴,以免误入歧途
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2019-12-24 23:03:21 | 只看该作者

兄弟好!多谢您的关注,给您敬茶
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-1-16 08:24 , Processed in 0.053103 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表