再分析一个玉牌

认真学习者 · 发表于 2019-12-22 10:56:13

萧江发表于 2019-12-22 10:03

萧老好！多谢您老关注和欣赏，给您老敬茶

风化的石头 · 发表于 2019-12-22 21:18:40

欣赏学习

认真学习者 · 发表于 2019-12-22 21:25:16

风化的石头发表于 2019-12-22 21:18
欣赏学习

兄弟好！多谢您的欣赏，给您敬茶

逸鸣 · 发表于 2019-12-24 20:06:22

我认为辨别一件古玉器，一定要有整体观，对待来自玉器的各种信息要综合分析，整体把握，虽然我并不否认一叶知秋的可能性，但是我更担心一叶障目的可能性。

逸鸣 · 发表于 2019-12-24 20:10:00

有没有觉得孔（坑）口与玉表都在一个平面上，很可疑？

逸鸣 · 发表于 2019-12-24 20:25:29

另说一些个人观点供参考：
1、玉料没有土古玉被掩埋千年以后“熟”的质感，真土古是半透明的胶质感。
2、整体上没有紧缩感，尤其在质色变很重的部分也没有，就更可疑了。
3、那些堆叠的裂纹主要发生在凹陷的背面，从力学角度（应力释放）不合理。从形态角度分析，层叠的小裂与玉器表面都是垂直角度，不符合一般规律。

认真学习者 · 发表于 2019-12-24 22:59:17

逸鸣发表于 2019-12-24 20:25
另说一些个人观点供参考：
1、玉料没有土古玉被掩埋千年以后“熟”的质感，真土古是半透明的胶质感。
2、整 ...

多谢兄弟详尽的分析和回复，给您敬茶。

分清微观自然态特征和宏观观感的差异，多看真正的馆藏品，老师说过：造假者常常把芝麻造成西瓜，表面做的很烂，用来迷惑初学者，多看老师早期的教学贴，以免误入歧途

认真学习者 · 发表于 2019-12-24 23:03:21

风化的石头发表于 2019-12-22 21:18
欣赏学习

兄弟好！多谢您的关注，给您敬茶

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 再分析一个玉牌