肥 任南教材

新欣

常青树

感谢老师提供重要的教学资料。

八喜

学习体会.....

认真学习者

学习老师好教材

玉海无崖

理解体会：一直对“肥”理解不透彻，通过学习老师的此教材算是有了进一步的理解。首先“肥”不是指整体玉质的油润，也不是指整体玉质的熟透和浆感，而是指玉表上出现的以白色为基调的“肥油”状物质斑块（象猪的皮下脂肪或花油），所以有的师友在对藏品评论时常把玉质的整体熟、浆、油润感指为"肥”是理解上的错误。其次观老师发的图例，“肥”多出现在白玉的古玉表面，且除“肥”斑之外多有沁色，所以颜色对比是分明的，说明“肥斑”是白玉表层玉质较好不易受沁的硬质部分的残留，所以它显的更为润透。其三，在其他颜色的古玉上也会出现白色的“肥”，但此“肥”与白玉表上的“肥”生成机理应该是不一样的，应该是玉质成分结构不同造成的，是易失色白化的部分变成的“肥”，所以它往往不是凸显于玉表，而是埋于玉表。个人理解请师友们批评指正！

逸鸣

玉海无崖 发表于 2019-6-23 22:23
理解体会：一直对“肥”理解不透彻，通过学习老师的此教材算是有了进一步的理解。首先“肥”不是指整体玉质 ...

我理解的“肥”是，不同于原玉体（已经熟化后）的更加通透细腻解理后的新结晶体，与原玉体存在沟槽或台阶，这种新的结晶体是自然质变的的表现。举个形态上的比方，这种“肥”类似肉皮冻中不规则分布的软烂的白油膘。
兄有时间分析下硬质残留和“肥”的联系，可好？

风化的石头

学习  好贴  

玉海无崖

逸鸣 发表于 2019-6-24 20:40
我理解的“肥”是，不同于原玉体（已经熟化后）的更加通透细腻解理后的新结晶体，与原玉体存在沟槽或台阶 ...

与兄弟讨论几句：说肥是新结晶体，是如何结晶的？是外源物质结于玉表还是玉内物质析出结于玉表？从肥所处的位置来分有两种，一种是埋入玉表（平或低于玉表）、一种是凸显于玉表，埋入玉表的不可能是新结晶体，只能是原玉质组成中的部分质变所成（质变与新结晶是两回事），因为新的结晶又埋于玉表下是需要有空间的，在玉体没有蚀坑和孔的前提下是没有这个空间的；凸显于玉表的肥斑我们也都看到了，它不是咯咯嗒嗒的，特别是较大的肥斑都是浮冰态的，说明它就是质变后的原皮残留，特别是白玉质的玉表之肥是很明显的。所以我认为肥不是新的结晶体而成，而是原玉质中组成部分质变而成。当然这是就普遍情况而言的，不能完全排除新结晶而成的可能，但只能是个例。“肉皮冻”的例子说明肥不是新的结晶，而本来就是肉皮冻的组成部分是不是？

和玉典藏

学习，感谢版主，敬茶

逸鸣

玉海无崖 发表于 2019-6-24 22:53
与兄弟讨论几句：说肥是新结晶体，是如何结晶的？是外源物质结于玉表还是玉内物质析出结于玉表？从肥所 ...

玉海无涯兄思维缜密，和您探讨很受益，很愉快。限于知识水平和专业差异，和老兄的讨论只能是“姑妄言之”。
这种“肥”无论在玉体内还是在玉表，一定是质变的结果，这点是老兄认可的，只是什么是新的结晶体，存在着认识标准上的分歧。不知道是不是兄认为简单的质变，（比如硫酸铜反应生成水合硫酸铜）不会产生新的晶体？我的拙见是空间不是产生新晶体的必要条件，在玉体内质变产生新晶体可以通过改变周边玉体密度来完成新的晶体排列，“空间”是可塑的；另外我觉得只要发生质变就应该生成了新晶体，（当然有些物质是没有晶体结构的），因为一定程度上晶体结构与物质的分子结构是对应关系。