[求助]请老师帮看看是否万年古玉？已清洗。

long

你好,因为外出,没有能及时回帖,对不起了.

这件斧,任先生和才版已经评了.我根据图说.1;考虑黄色是什么.是沁吗?2;如果黄色部分不是沁,必是酸腐蚀,如果是整体慢腐蚀就缺乏整体性.因为邻近部分明显无腐蚀痕迹.3;整体看自然表现不自然.不知道说的对否,请参考.

徐向阳

以下是引用long在2008-12-18 20:10:00的发言：

你好,因为外出,没有能及时回帖,对不起了.

这件斧,任先生和才版已经评了.我根据图说.1;考虑黄色是什么.是沁吗?2;如果黄色部分不是沁,必是酸腐蚀,如果是整体慢腐蚀就缺乏整体性.因为邻近部分明显无腐蚀痕迹.3;整体看自然表现不自然.不知道说的对否,请参考.

学习，

敬茶。

[em27]

任南

[upload=jpg,dsc02060.jpg]UploadFile/2008-12/200812211328692185.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc02061.jpg]UploadFile/2008-12/200812211328667902.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-12-21 13:28:46编辑过]

马纪宁

此主题相关图片如下：dsc02060.jpg 此主题相关图片如下：dsc02061.jpg [此贴子已经被作者于2008-12-21 13:28:46编辑过] 上面的皮壳与孔中的表象确实是不一样的。   但是皮壳表象是老的。

徐向阳

以下是引用任南在2008-12-21 13:28:00的发言：

此主题相关图片如下：dsc02060.jpg


此主题相关图片如下：dsc02061.jpg

[此贴子已经被作者于2008-12-21 13:28:46编辑过]

谢谢老师指点。

[em27]

徐向阳

以下是引用牛牛在2008-12-21 17:08:00的发言：

上面的皮壳与孔中的表象确实是不一样的。   但是皮壳表象是老的。

牛兄，

如果皮壳表象是老的，那么新开孔就没有意义了。

你说是吧。

[em219]

才洪

琴：牛兄，

如果皮壳表象是老的，那么新开孔就没有意义了。

你说是吧。

 

某种意义上料都是老料，仿家就是最大限度的利用某种老料的自然态侵蚀特征，仿造与老料形状及其相近的某种古玉件，尽量少加雕琢。因此说，鉴定古玉千万不要为某个面或几个面的自然态特征所迷惑，一定要观察有工部分（包括阴刻线、孔等部分）于无工部分的表观自然态特征是否过度自然（包括侵蚀特征、肥熟度特征、浆感特征、沁色、次生）。我想，任老师的“十二鉴定法”“过”的内容应该有此含义。

徐向阳

以下是引用才洪在2008-12-21 21:00:00的发言：

琴：牛兄，

如果皮壳表象是老的，那么新开孔就没有意义了。

你说是吧。

 

某种意义上料都是老料，仿家就是最大限度的利用某种老料的自然态侵蚀特征，仿造与老料形状及其相近的某种古玉件，尽量少加雕琢。因此说，鉴定古玉千万不要为某个面或几个面的自然态特征所迷惑，一定要观察有工部分（包括阴刻线、孔等部分）于无工部分的表观自然态特征是否过度自然（包括侵蚀特征、肥熟度特征、浆感特征、沁色、次生）。我想，任老师的“十二鉴定法”“过”的内容应该有此含义。

学习

敬茶。

[em27]

昊天

开眼界了，学习

shanmao

 

学习了，受教了。

 

谢谢任老师、龙老师和才版。