替 xujian444 先生上传的图片~~~

KEN仔 · 发表于 2008-12-4 14:18:00

以下是引用xujian444在2008-12-4 14:03:00的发言：
我们不看正面,看其背面及断面其自然态侵蚀,应问题不大,然做假者找这么一块残玉片难,如找到其玉片本身就有其价值,何需还要画蛇添足呢?

朋友这种辨物思路是不合当的。。。

对它有这种期待却不为过。。。

俺认为对玉器的辨真应从其本质上去分析

旁论往往只能是自我安慰的想法

俺也曾经历过。。。

无尘 · 发表于 2008-12-4 15:11:00

裂纹二边侵蚀不一样应作何解

无尘 · 发表于 2008-12-4 15:15:00

12字应为我所用,而不能被其所缚.

无尘 · 发表于 2008-12-4 15:26:00

难到任老师发明了１２字就不用学习了？我看他还在不断的学习啊

千寻美玉 · 发表于 2008-12-4 16:12:00

慎重

long · 发表于 2008-12-4 16:44:00

其料就不对,是天然石色.花料.

任南 · 发表于 2008-12-4 16:57:00

牛牛对此有研究.

无尘 · 发表于 2008-12-4 21:05:00

方向在残片顶部,有红色沁向下延伸,对不起我图发不上来,低于300K也发不上来,用布盘了才看到的.

雨小禅 · 发表于 2008-12-4 21:30:00

以下是引用xujian444在2008-12-4 21:05:00的发言：
方向在残片顶部,有红色沁向下延伸,对不起我图发不上来,低于300K也发不上来,用布盘了才看到的.

在qq群里面可以像牛牛老爷请教您这块儿玉的问题~~

无尘 · 发表于 2011-2-20 15:29:00

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

二年后的局部图片再请师友探讨