以下是引用大巫头01在2008-12-3 19:01:00的发言：
哪您认为任老师发的这只仿品猪龙属于“对的”理论依据是什么？市面上还应有更多的对的，或者说藏家能接受的依据又是什么？无他，纯思想与观念的讨论。
首先，工艺为碾琢工艺，圆润流畅，沁色自然，造型传神，表皮的包浆莹润，凹凸自然，呈自然的松弛状，孔中的灰皮呈坚实的层状。其实，只要玉质较好，结构较均匀，埋藏地土质也较均匀，那么它的腐蚀状况也会看上去较均匀。话说回来了，现在的工艺水平比原来的高许多，如果要仿，一定会有办法的。但必须有个条件，那必须有大的回报。现在红山玉器研究者相对较少，也较冷门，学术界都没有一个统一的观点，导致市场低迷，懂的本来人就少，肯花大价钱的人就更少，这样做高仿品的市场基础就没有，真品都很便宜，没什么人要，费尽心思作的仿品成本上更划不来，古玩也要符合经济规律。现在的所谓仿品，其实不算真正意义上的仿品，无非是一些粗制滥造的产品，看不到古玉上所表现出来的耐心，及敬畏之情。满眼浮躁、功利。像明清瓷器、汉以后的白玉等市场表现好的，就有了作假的空间。就比如说最近瓷器接底，就一直在进步，原来是用胶将老底和烧好的新身子粘好，现在可以一起烧了，更容易迷惑人。其实，就这么一个变化，仿造者必须克服新老器由于膨胀系数不同而形成的台痕。所以，仿造尤其是高仿，一定是一种技术的进步，并不是一般人想象的随便很容易就能仿出来。因此，投入大量时间和精力研制出来的高仿品价格也是不菲的，也是可以收藏的。
[此贴子已经被作者于2008-12-4 10:05:12编辑过]
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-1-12 11:22:00
此主题相关图片如下：dsc04272.jpg
显身卡
发表于 2009-1-12 19:58:00
发表于 2009-1-14 13:07:00
楼主
发表于 2009-1-20 23:01:00
Post By：2008-12-4 10:03:00 
