执着固执是障碍!

高飞飞 · 发表于 2009-6-14 22:42:00

不要太肯定自已的看法.这样子比较少后悔.

用伤害别人的手段来掩饰自己缺点的人是不会长进的.

说的有理！！！！

马纪宁 · 发表于 2009-6-15 09:09:00

听从老师的建议，从头再学，再理解。

[upload=gif,鼓励一下.gif]UploadFile/2009-6/200961599667676.gif[/upload]

[此贴子已经被作者于2009-6-15 9:09:07编辑过]

大巫头 · 发表于 2009-6-15 22:14:00

以下是引用才洪在2009-6-14 10:43:00的发言：
要想在收藏红山古玉方面有很高的见地，一定要不唯心、不教条、不固执、不迷信专家，一切都要用自己的大脑分析、判断，当然，前题是自己要有一个正确的世界观，要具体问题具体分析，用发展变化的、全面的、客观的、科学的眼光看问题。说起来好像空洞无物，但事实上一个人的悟性快慢确实与每个人分析问题的方式方法----世界观很有关系。

[em17]

shanmao · 发表于 2009-6-18 01:02:00

“事实上一个人的悟性快慢确实与每个人分析问题的方式方法----世界观很有关系。”

太精辟！

小超 · 发表于 2009-6-18 02:52:00

以下是引用李女士在2008-12-3 22:45:00的发言：

自己讲自己是大专家的人，他人不会认为你是大专家；

自己讲自己是收藏家的人，他人不会认为你是收藏家；

自己讲自己是平常心的人，他人不会认为你是平常心。

看李女士的前面大论就有点过于激进，在看到这3句话，更相信李女士是信徒中的激进者，请问李女士是大专家么？是收藏家么？是平常心的人么？如果都不是用你自己的话理解其实都是。

他人不会认为你是大专家的，自己讲自己是大专家

他人不会认为你是收藏家的，自己讲自己是收藏家

他人不会认为你是平常心的，自己讲自己是平常心

模拟一下正说反说的效果；甲对乙说“我是大专家”。乙回应“切”“我才不信”甲受到伤害。转换说话的先后；乙对甲说“你又不是大专家，你懂什么”甲回应“我吃的盐比你吃的米还多，走过的桥比你走的路还长，我不是你就更不明白了”乙遭到蔑视同样是受到伤害。

你是信徒你明白这是不是因果？有时候真弄不明白我们没有慧根的人都知道因果关系而信徒却不明白度化跟强缘的区别。宣扬佛教无可厚非，我却在这3句话中感觉你是正在逞口舌之利符合你信徒的身份么？是不是与你弘扬的佛教精神背道而驰？

[此贴子已经被作者于2009-6-18 3:13:30编辑过]

阿玉 · 发表于 2009-6-18 10:12:00

以下是引用李女士在2008-12-3 22:45:00的发言：

自己讲自己是大专家的人，他人不会认为你是大专家；

自己讲自己是收藏家的人，他人不会认为你是收藏家；

自己讲自己是平常心的人，他人不会认为你是平常心。

扪心自问一下,也有好处.

红人 · 发表于 2009-6-26 21:39:00

以下是引用才洪在2009-6-14 10:43:00的发言：
要想在收藏红山古玉方面有很高的见地，一定要不唯心、不教条、不固执、不迷信专家，一切都要用自己的大脑分析、判断，当然，前题是自己要有一个正确的世界观，要具体问题具体分析，用发展变化的、全面的、客观的、科学的眼光看问题。说起来好像空洞无物，但事实上一个人的悟性快慢确实与每个人分析问题的方式方法----世界观很有关系。