[原创] 一个小人儿，请随评

任义 · 发表于 2008-11-27 15:33:00

以下是引用sjw在2008-11-27 15:19:00的发言：

盘过的东西，去哪儿找老包浆啊？

至于说层次，可能受照相器材和水平的限制，从图片上看的不太明显就是了。

包浆不会盘没的，他会形成更润亮的浆壳。

sjw · 发表于 2008-11-27 15:53:00

以下是引用renyi在2008-11-27 15:33:00的发言：

包浆不会盘没的，他会形成更润亮的浆壳。

有道理。

比较薄的老包浆，可以清洗掉，

盘后会形成新的浆壳，与老包浆是不同的。

sjw · 发表于 2008-11-27 17:02:00

比较一下。

姜庆 · 发表于 2008-11-27 17:24:00

[em52]

听课

sjw · 发表于 2008-11-27 17:41:00

以下是引用手机恋人在2008-11-27 17:24:00的发言：

听课

会讲课的老师都忙着，

咱们自己随便聊吧。

sjw · 发表于 2008-11-27 18:05:00

上边的“小人儿”和下边的“质变者”的玉质是相似的，

都属于“小豆”比较多的“冰棍”，

只不过下边的“质变者”融蚀得轻了一点罢了。

[此贴子已经被作者于2008-11-27 18:30:05编辑过]

sjw · 发表于 2008-11-27 20:54:00

其实，一件玉器的真假并不重要，

重要的是，要整明白:

真的，真在哪儿，

假的，假在哪儿。

sjw · 发表于 2008-11-27 21:37:00

休息一会儿[upload=jpg,缩1.jpg]UploadFile/2008-11/2008112721365767154.jpg[/upload]

sjw · 发表于 2008-11-28 00:03:00

这个小人儿的真假还没有定论，

这种表象太少，

土中方位该怎么看，

仿品乎？市场上没见过一样的，

深坑乎？

[此贴子已经被作者于2008-11-28 0:03:56编辑过]

kangan · 发表于 2008-11-28 00:14:00

神韵二字能否打入冷宫？

		自动登录	找回密码
密码			中文注册